企业透明度与合规要求的演变
水平企业透明度——例如披露公司产品的来源——这些曾经自愿的做法如今已在美国《多德 - 弗兰克法案》等法律下成为强制要求。
企业社会责任举措，例如使用本地资源，过去曾被视为良好的公共关系手段，如今在越来越多的国家已成为法律要求。
结果是，企业社会行为者和供应链专业人士不得不越来越多地学会使用相同的语言。
上周，华盛顿特区的战略与国际研究中心（CSIS）这一智库召集的一个小组讨论了其中一些问题。
行业变革与本地含量法规
“供应链正在包括采掘业和农业在内的多个行业中发生变化，”CSIS 国际发展研究主管丹尼尔·伦德说。
“本地含量现在通常被写入合同，”总部位于纽约的能源公司赫斯公司企业社会责任副总裁葆拉·洛夫说。
加纳最近通过了一项本地含量法要求在 10 年内政府合同的本地含量达到 90%。尼日利亚的本地含量法要求焊接和内河航运等领域的本地含量达到 100%。
“供应链人员没有接受过本地化工作的培训，”洛夫说。“他们出去获取投标。在有本地含量要求的情况下，合同并不总是交给最优投标人，有时还涉及对本地供应商能力的投资。”
职能融合与可追溯性需求
结果是，企业社会责任人员和供应链人员的关切日益重叠，多边投资基金首席农业专家亚历杭德罗·埃斯科巴尔表示。“企业希望确保其社会影响到位，”他说。“对产品可追溯性的需求不断增加。人们想知道他们的香蕉和芒果来自哪里。”
埃斯科巴尔注意到，越来越多的公司将供应链人员纳入其社会责任讨论中。“供应链经理通常在对社会问题的理解上并不占优势，但对在未来五到十年内为公司获得大宗商品供应需要做些什么有较好的了解。这为就这些问题展开对话打开了许多大门。政府、非政府组织、经纪人和贸易商越来越多地使用相同的语言。”
世贸组织规则的挑战
然而，本地含量规则可能被世贸组织的裁决所推翻。目前有几起向世界贸易组织提出的申诉挑战印度尼西亚、俄罗斯、印度、中国和土耳其的本地含量规则。
根据世贸组织网站的信息，在《与贸易有关的投资措施协议》（TRIMS）下，“世贸组织成员不得实施任何歧视外国产品的措施……禁止的 TRIMS 清单，如本地含量要求，是该协议的一部分。”