随着国会最近通过包含两页附加条款的支出立法，废除了美国对进口肉类和禽类的原产国标签规定，加拿大、墨西哥和美国之间潜在的贸易战得以避免。
这些规定通常被称为 COOL（原产国标签），已成为这三个贸易伙伴之间的主要摩擦点，两国认为该措施不过是披着伪装的保护主义。
国会的这一举动紧随世界贸易组织的一项裁决之后，该裁决指出美国的标签规定对加拿大和墨西哥的牲畜具有歧视性，违反了既定的国际贸易规则，并使加拿大和墨西哥的生产者处于“不利地位”。
奥巴马政府曾试图通过修改标签来化解局势，以符合之前的 WTO 裁决。
然而，去年 5 月，美国在WTO 裁决的最终上诉中败诉这将赋予加拿大和墨西哥超过 10 亿美元的对加拿大和墨西哥的惩罚性关税，以作为对规则的报复.
取消 COOL 规则的反应迅速，多个肉类和家禽行业团体表示松了一口气，因为威胁到该国两个最大出口市场的报复已被避免。
国家鸡肉委员会主席迈克·布朗在一份声明中表示：“我深切意识到，鸡肉和禽类可能成为加拿大和墨西哥报复措施的首要目标，而且这项标签法继续为其他国家的报复行动留下空间。”他援引了该法对家禽出口潜在影响的说法。
国家牛业牛肉协会主席菲利普·埃利斯表示：“原产地标签（COOL）在所有方面都是一项失败。”
他说：“它使我们的畜牧业在实施过程中损失了数十亿美元；它违反了我国与两个最大出口市场的贸易协定；它导致多家美国育肥场和屠宰设施关闭；并且对美国牛肉的价格或需求没有任何影响。”
国会最初于 2002 年要求实行原产国标签制度，并在六年后续签该计划，这主要是应与美国北部地区竞争加拿大畜牧业的牧场主的请求而进行的。