贸易议题与常见迷思
贸易仍然是共和党和民主党总统候选人竞选活动中的主要议题。
“不幸的是，”全国制造商协会（NAM）国际经济事务副总裁琳达·邓普西表示，“最常被重复的说法完全是错误的。”
NAM 已发起一场社交媒体运动，以驳斥其在政治领域被视为最主要的贸易迷思。
自由贸易协定的价值
在自由贸易协定问题上，邓普西建议候选人将矛头指向那些在美国之外正在谈判的数百项贸易协定。“与其他国家的出口商相比，美国出口商面临更高的关税和壁垒，排名为 132 个国家中的第 130 位，”她说，“这是因为美国的贸易协定太少，而不是太多。”
邓普西声称，自由贸易协定对美国制造业具有巨大的市场提振作用，“因为它们通过创造公平的竞争环境来促进公平贸易。”
她补充说：“这就是为什么推进《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）对美国制造商至关重要。”
重评北美自由贸易协定（NAFTA）
邓普西将对北美自由贸易协定（NAFTA）的批评描述为“一个持久但严重有缺陷的迷思”。她声称，在 1994 年实施NAFTA之后，美国经济经历了四年的增长，制造业就业岗位增加了超过 80 万个。
邓普西表示："20 世纪 90 年代末的经济衰退对美国经济和就业产生了负面影响，但如果说有什么影响的话，NAFTA 帮助美国更成功地度过了那次低迷期。”
客观审视中美贸易关系
邓普西承认，在过去 20 年里，中国在发展其制造业部门并成为美国最大的外国制成品供应国的过程中，确实采取了一系列不公平的贸易做法。但像政客们喜欢做的那样，将中国描绘成贸易恶棍，呈现的是一幅片面的图景。
邓普西说：“自 2001 年中国加入世界贸易组织后的第二年，即 2002 年以来，中国也已成为美国制造产品的第三大市场，从当时的第七大购买国上升而来。在此期间，美国对华出口增长了 350% 以上，达到 890 亿美元。”
邓普西补充说：“在建立更加公平和互惠的中美商业关系方面还有很长的路要走，但这远比竞选承诺中提出的对中国进口商品加征新边境税要复杂得多，后者将违背美国的国际承诺，并很可能导致针对美国对华出口的更强有力的报复。”
贸易逆差与经济增长
在贸易逆差问题上，邓普西指出，美国向其自由贸易协定伙伴出售的制成品多于从其购买的制成品。
她说：“在过去四分之一世纪里，美国制造业产出和出口额已经翻了两番。由贸易协定推动的贸易正在帮助我们刺激经济增长。”