奥巴马政府正做最后努力，争取在 11 月大选后的“跛脚鸭”会期内获得国会批准跨太平洋伙伴关系协定。
其理由是，鉴于现任总统及国会两院领导人均支持贸易，此刻是推动该协定通过的良机；反之，待 2017 年新总统上任后，通过概率将显著降低。
然而，华盛顿各界对 TPP 在 2016 年获得国会投票乃至通过的前景日益悲观。
事实表明，共和党总统提名人唐纳德·特朗普与民主党潜在提名人希拉里·克林顿均反对该协议。据纽约州共和党众议员汤姆·里德指出，这无助于提升通过几率。他在接受美国国家公共广播电台采访时强调，目前根本不具备通过 TPP 所需的票数：“众议院和参议院分别需要 218 票和 60 票才能通过相关立法，而两位总统候选人均持反对立场，我不知如何凑齐这些票数。”
参议员伯尼·桑德斯（民主党 - 佛蒙特州）仍在争取民主党总统候选人提名，他也明确表达了对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的反对。
参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（共和党 - 肯塔基州）虽是快速通道贸易授权的支持者且通常被视为支持贸易协定，但他在接受《AgriPulse》采访时坦言：“通过贸易法案的政治环境比我担任参议员以来任何时候都要糟糕……今年看来前景黯淡。”
贸易促进授权（TPA），又称快速通道，已于一年前经国会通过并由奥巴马总统签署。该授权赋予白宫在国会仅进行赞成或反对投票、且不引入修正案的情况下谈判贸易协定的权力。
彭博社文章引述参议员迪克·德宾（民主党 - 伊利诺伊州、参议院少数党副领袖）观点称，白宫甚至无需在“跛脚鸭”会期将 TPP 提交表决。“我会劝告白宫不要尝试，”他表示。
“我认为今年推动 TPP 甚至不在可能性的范围内，”参议员克莱尔·麦卡斯基尔（民主党 - 密苏里州）在接受Politico访谈时说道。她去年六月曾投票支持快速通道，但如今认为，“很可能即使在跛脚鸭会期也无法通过。”
参议员奥林·哈奇（共和党 - 犹他州）也曾投票支持快速通道，他可能是对 TPP 前景评估最为乐观的人士之一。他在Politico上表示：“可能性不超过五五开。”