当美国与另外 11 个国家最近就跨太平洋伙伴关系协定达成共识，他们推动了历史上规模最大的自由贸易协定。一位堪萨斯大学的法学与国际贸易法教授撰写了一份全面、客观的关于《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的分析，在肯定其优点的同时，详细阐述了其成功之处、可改进之处以及它对全球数百万人的重要性，并给予了及格评价。
拉杰·巴拉（Raj Bhala），堪萨斯大学法学院教授，撰写了《客观看待 TPP：历史上规模最大、历时最长的自由贸易协定的法律、经济与国家安全》。该书是对这份长达 6000 页、人类历史上规模最大的协定的首份全面、客观分析。该书将于九月以精装本和电子书形式出版。
“本书试图超越支持 TPP 与反对 TPP 的两派立场，这些立场往往只是各说各话、互相叫嚷。”巴拉表示。“政治辩论往往将 TPP 过度描绘为经济引擎或灾难。事实并非如此。其他人则忽视了这一点”这关乎国家安全。自由贸易协定并非纯粹的经济工具。”
巴拉曾在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12 个成员国中的 11 个国家工作过，他剖析了该协定的经济与国家安全层面，并给出 B 级评价。在安全方面，他给 TPP 打出 A 级，强调其在确保与其他 11 国达成协议方面的重要作用。这些国家中许多是美国的老牌盟友，另一些则 notably 同意了一项以美国青睐的西方资本主义条款为基础的贸易协定，而非中国的条款，而中国并未加入该协定。他还指出越南加入的国家安全意义，提到一个拥有 1 亿人口的市场以及曾与美国为敌的前对手进入协定。
巴拉对 TPP 的经济方面给予 C 级评价。他表示，该协定并未像大多数人认为的那样大幅放开贸易，他指出，在协定成员国内生产的所有商品和服务中，约有 15% 未被放开。尽管该协定涵盖了全球近 40% 的国内生产总值。或许最重要的是，巴拉的书中论证，TPP 在解决妇女权利、LGBTQ 权利以及宗教少数群体权利方面走得还不够远。
“这本书首次提出，我们需要更坚定地推进妇女、LGBTQ 群体和宗教少数群体的权利，”巴拉说。"TPP 对妇女权利的涵盖有限，对 LGBTQ 群体和宗教少数群体则毫无作为。是时候全面促进人类尊严了。”
他认为，人权条约曾试图处理此类议题，但尽管初衷良好，效果却不够显著。世界主要经济体之间的经济协议将受到更多关注并带来更切实的变化，巴拉补充道。
"TPP 是一个公共议题，它并非晦涩难懂的话题，”巴拉说。“它涉及一项涵盖人们每日食用的物品、日常消费的商品，”知识产权他们日常依赖的产品、劳工与环境问题，并牵涉妇女权利与少数群体权利议题。在这份长达 6000 页的协定中，有许多主题关系到每一位美国人以及其余 11 个成员国公民的生活。”