案号：26-cv-10899｜伊利诺伊州北区（N.D.Ill.）｜原告Hari Studios（法国）｜《Grizzy and the Lemmings 熊鼠一家》｜4项版权登记｜Pierson Ferdinand代理｜玩具/文具/服饰周边卖家必读
— — — — — — — — — —
一、案件速览
一句话结论：2026年9月9日，法国巴黎3D动画工作室 Hari Studios 在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院（N.D.Ill.）提起 26-cv-10899 Schedule A 维权，案由以版权为主（本案4项美国版权登记，覆盖《Grizzy and the Lemmings 熊鼠一家》角色美术设计与 World Tour 系列海报；docket显示Nature 840），由 Pierson Ferdinand LLP 代理，已申请TRO。这是该IP今年第二次发案：首轮26-cv-00187（2026/1/26，AGDG代理）曾覆盖沃尔玛+亚马逊约99家店铺。核心边界一句话：卖Grizzy棕熊、旅鼠（lemmings）玩偶、文具、服饰、周边，用角色形象或World Tour海报图，都在打击范围——全球热门儿童IP、今年第二次批量扫店，玩具/文具/服饰周边高危。
案号 |
26-cv-10899，Hari Studios v. Schedule A Defendants，2026/9/9立案，N.D.Ill.（伊州北区）；本案以版权为主（4项美国版权登记，Nature 840），已申请TRO |
原告 |
Hari Studios（法国巴黎知名3D动画工作室Hari Productions/Hari），代表作《Grizzy and the Lemmings 熊鼠一家》，全球热门无对白儿童动画 |
品牌简介 |
《熊鼠一家 Grizzy and the Lemmings》：快节奏无对白闹剧动画，讲大棕熊Grizzy与一群旅鼠争夺护林员小屋的搞笑故事，含World Tour系列；玩具、文具、服饰周边为打击重灾区；品牌官网 https://hari-studios.com/ |
维权案由 |
版权侵权（17:501，Nature 820/840），角色美术设计与World Tour系列海报，申请TRO与资金冻结；具体版权登记号以USCO及诉状Exhibit为准 |
权利基础 |
4项美国版权登记：Grizzy及旅鼠角色美术设计、World Tour系列海报（具体登记号以USCO为准） |
代理律所 |
Pierson Ferdinand LLP（本轮代理）；首轮1:26-cv-00187由Aronberg Goldgehn Davis & Garmisa（AGDG）代理 |
管辖法院 |
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院（N.D.Ill.，芝加哥） |
起诉日期 |
2026年9月9日；被告名单密封（首轮00187覆盖沃尔玛+亚马逊约99店，本轮被告数以密封Schedule A为准） |
历史批次 |
首轮1:26-cv-00187（2026/1/26，AGDG，约99店）；另有26-cv-4864批次；Hari已委托Retail Monster做美加英授权、全球维权升级 |
涉案品类 |
Grizzy棕熊/旅鼠玩偶毛绒、文具、服饰、水杯、贴纸、手机壳、背包；高危：角色形象与World Tour海报周边 |
波及平台 |
Amazon亚马逊、Walmart沃尔玛（首轮两平台均涉）、eBay、Temu、独立站 及 PayPal/Payoneer |
高危行为 |
①卖Grizzy棕熊/旅鼠毛绒玩偶；②印角色形象或World Tour海报做文具服饰；③标题写Grizzy、Lemming、熊鼠一家；④首轮00187/4864被告换ASIN继续卖；⑤POD直接套动画截图 |
核心风险点 |
①全球热门儿童IP、YouTube千万订阅，周边需求大、易跟风；②4项版权按部作品计赔；③今年第二次发案，首轮被告换店会被重列；④亚马逊+沃尔玛双平台；⑤无对白动画角色辨识度高、相似即侵权 |
品牌官网 |
品牌官网：https://hari-studios.com/ ；《熊鼠一家》作品页 https://hari-studios.com/en/productions/grizzy-and-the-lemmings-world-tour/ |
📊 数据参考：根据正律有为法务自研案件系统对近12个月Hari/Grizzy批次与近6个月N.D.Ill.动画角色版权TRO的跟踪，此类案件没有统一报价：版权法框架下每部作品法定赔偿750–30,000美金、故意侵权最高每部15万，但实际成交围绕六个变量：侵权链接数与累计销量、冻结资金规模（核心谈判锚点）、涉及几部登记角色/海报、是否直接用动画截图还是做了二次创作、亚马逊/沃尔玛几个平台、响应阶段（TRO前/PI后/缺席后）。零销量、仅风格近似不构成实质性相似、TRO前快速响应的店铺处于低位，直接用角色图、多平台、历史批次重复列名或缺席的店铺上浮。正律有为先调取系统内Hari/Grizzy首轮成交记录作参照，再逐链接逐作品核减（零销量举证、角色不近似比对、未使用被误列坚决打掉），同批次店铺律师背书组团阶梯TRO和解。分流关键在于先把链接按“直接用角色/海报、二次改编近似、仅画风不近似、未使用被误列”四类拆开。
杭州亚马逊TRO律师提示：杭州及长三角是文创、POD、毛绒玩具与小商品印花产业带，"动画角色毛绒/贴纸/服饰一件代发"是热门儿童IP版权Schedule A的典型中招路径。务必分清三条线：①做自己原创卡通动物可以，但不能用Grizzy棕熊和旅鼠的具体形象；②把动画截图改个色、拼贴仍可能构成实质性相似；③Hari今年第二次发案，首轮00187被告换店继续卖会被重列，务必按原告与作品库全面排查。
— — — — — — — — — —
二、品牌/IP背景与侵权雷区
Hari Studios 是法国巴黎的3D动画工作室，《Grizzy and the Lemmings 熊鼠一家》是其全球代表作——无对白闹剧喜剧，大棕熊Grizzy和一群旅鼠在护林员小屋互整，靠动作和表情制造笑点，在YouTube超千万订阅，并已委托 Retail Monster 在美加英做消费品授权，全球维权明显升级。今年1月首轮00187覆盖沃尔玛+亚马逊约99家店，9月9日10899又发一轮，权利是4项美国版权登记：Grizzy及旅鼠角色美术设计、World Tour系列海报。卖家最容易误判三点：一是以为"无对白、没台词、画风卡通，画个差不多的熊没事"——受保护的是具体角色造型，相似度高就侵权；二是以为POD小单、玩偶几块钱没人管——正是因为周边好卖、卖家多，才用Schedule A批量抓；三是以为过了首轮就安全——9月这轮就是针对换店继续卖的卖家。
动画角色版权案必须按“作品台账核验→实质性相似比对→四类链接拆分→抗辩与处置”四步定性。①作品台账核验：USCO调出4项登记（角色设计、World Tour海报）原图，逐张与被诉产品并排比对。②相似判断：普通观察者标准——造型、配色、表情、标志性动作是否整体相似，二次改色/拼贴不当然免责。③四类链接拆分：第一类直接用角色/海报（最高危）；第二类二次改编近似（版权线）；第三类仅画风相似不近似（争不侵权）；第四类未使用被误列（争零金撤名）。④抗辩四条：角色不近似、未使用被误列、零销量、合法来源/授权。
❌ 高危侵权行为：
·1. 卖Grizzy棕熊/旅鼠毛绒玩偶、手办，印角色形象
·2. 把World Tour海报或动画截图印到文具、服饰、水杯、贴纸
·3. 标题/五点写Grizzy、Lemming、熊鼠一家
·4. 首轮00187/4864被告换ASIN、换店继续卖
⚠️ 关键提醒：第一，本案在伊州北区N.D.Ill.（1:前缀）。第二，这是版权案、4项登记按部作品计赔，别只查文字商标。第三，"画个卡通棕熊"和"用Grizzy具体造型"是两回事，必须逐张比对。第四，今年第二轮、亚马逊+沃尔玛双平台，务必按原告Hari两案同查、按双平台同查。第五，被告名单密封，看到PayPal/亚马逊冻结通知立刻响应，别等缺席。
— — — — — — — — — —
三、正律有为法务是谁？为什么选我们？
正律有为，由美国本土律师团队组建，深耕美国跨境 TRO 全链路处置，涵盖商标、版权、外观/发明专利三类案件，长期对接 Pierson Ferdinand（本案代理）、Aronberg Goldgehn Davis & Garmisa（AGDG）、TME Law、HSP、Kossof IPR、GBC、SCIP、BSF、Whitewood Law、Ference & Associates、Keith & Ference、Stratum Law、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal LLP、YK Law、Palmer Law Group、JWGA、Rubio & Associates、Concord & Sage、Yunting Law Firm（云霆）、Hyacinth Law、Qin Zhuang、JiangIP LLC、Nixon Peabody、Aptum、Sriplaw、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SRIPLAW、SKGF 等主流律所与维权团队代理的批量案件，玩具、文创、服饰、家居、3C电子、美妆全品类覆盖，尤其擅长热门动画/儿童IP版权案的逐作品比对、二次改编不近似抗辩、跨轮次重复列名识别与缺席判决追款。
🔍 自研案件系统 |
自建美国联邦法院 TRO 案件数据库，支持在线案件查询：https://www.zlvyw.cn/，可检索10899及Hari/Grizzy历史批次（00187/4864），按原告主体聚合，识别今年第二轮、跨案重复列名、亚马逊+沃尔玛双平台关联与历史成交记录 |
⚖️ 美国律师团队 |
本土持证律师直接出庭，熟悉N.D.Ill.程序、动画角色版权案与角色不近似抗辩，精通default judgment撤销与追款，非中介转包；中文团队无缝对接杭州/长三角文创POD卖家 |
📦 覆盖品类 |
玩具毛绒、文创文具、服饰、家居、3C电子、美妆等，精于热门儿童/动画IP版权案、二次改编不近似案与跨轮次重列案 |
🏛️ 对接律所 |
Pierson Ferdinand、AGDG、TME Law、HSP、Kossof IPR、GBC、SCIP、BSF、Whitewood、Ference、Keith & Ference、Stratum、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal、YK Law、Palmer、JWGA、Rubio、Concord & Sage、云霆Yunting、Hyacinth、Qin Zhuang、JiangIP、Nixon Peabody、Aptum、Sriplaw、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SRIPLAW、SKGF 等数十家美国维权律所/团队 |
🛠️ 核心服务 |
TRO和解、TRO缺席追款、TRO应诉、美国TRO律师全程对接、逐角色不近似比对、二次改编抗辩、跨轮次重复列名排查、双平台global并案 |
💡 差异化优势 |
国内团队对接 + 美国本土律师出庭，拒绝模板化报价；基于案件数据库做数据化评估，提供免费评估，先把链接按“直接用角色/海报、二次改编近似、仅画风不近似、未使用被误列”四层拆分：用图链接逐作品核减、律师背书组团阶梯TRO和解，不近似/误列链接凭证据积极TRO应诉争零金或低金撤名，首轮+本轮跨轮次global一揽子，区别于无律师背书、不查历史轮次的野团 |
📞 联系方式 |
联系正律有为TRO专业跨境知产团队，获取店铺风险诊断与处置方案 |
— — — — — — — — — —
四、TRO 高频 FAQ
Q1：沃尔玛 TRO 和亚马逊 TRO 有什么区别？两平台都有要分开处理吗？
A：有区别但要打通。①冻结对象不同：亚马逊冻店铺余额+关联收款，沃尔玛冻其卖家账户，通知与金额分开。②被告名单常重叠：同一Schedule A常同时列两平台店，Hari首轮即亚马逊+沃尔玛约99店。③和解别分开谈：一次性global release把两平台店和所有PayPal/Payoneer一起解，否则解一个留一个。④抗辩逻辑通用：同一原告、同4项版权，不近似/误列/零销量抗辩两边通用。⑤平台解冻节奏有先后，但和解金按案件谈、不按平台分开赔。正律有为帮你把两平台店和账户一张清单盘清。
Q2：Grizzy保护什么？自己做个卡通棕熊玩偶会侵权吗？
A：区分风格与具体角色。①版权不保护"卡通棕熊"大类，只保护Grizzy/旅鼠4项登记的具体表达（体型、嘴套配色、标志性动作、海报构图）。②普通观察者并排：直接套模型/按截图改色/拼贴海报=实质性相似；完全原创、造型配色明显不同=不近似。③坑：截图3D打印、POD热卖款搬图、以为改色加配饰就安全。④安全：自己设计、留源文件、标题不蹭Grizzy/熊鼠一家。被列名后直接用件核减组团和解、近似/不近似件逐件比对、查00187/4864重复列名global一揽子。自查三步：与登记角色并排、有无独立设计稿、图从哪来。
— — — — — — — — — —
五、卖家实操 3 步处置方案
解决方案关键词：风险评估 · 资金解冻
第一步｜作品台账核验+跨轮次双平台全量排查
在USCO调出4项登记（Grizzy/旅鼠角色设计、World Tour海报）原图，逐张与全店毛绒/文具/服饰并排比对；盘清亚马逊、沃尔玛双平台店铺与全部收款账户，逐链接按"直接用角色/海报、二次改编近似、仅画风不近似、未使用被误列"四层定性，同时比对是否在首轮00187/4864被告名单，用图链接即刻下架并保留源文件与销量。
第二步｜冻结应急+跨轮次并案+组团谈判
被列入Schedule A或收到冻结通知，切勿删单弃店、换ASIN继续铺货。尽快提交材料做免费评估，由熟悉N.D.Ill.动画版权案的美国TRO律师分流：用图链接逐作品核减、律师背书组团阶梯TRO和解，不近似/误列链接凭证据积极TRO应诉争零金或低金撤名，本轮10899与历史轮次global一揽子、签global release覆盖亚马逊/沃尔玛与全部支付账户，已缺席的立即启动TRO缺席追款，推动资金解冻。
第三步｜建立动画IP版权风控机制
上新前通过 https://www.zlvyw.cn/ 做案件查询并按Hari/Grizzy与儿童动画IP订阅；坚持"热门动画角色先查版权登记、自己设计留源文件、不二次加工动画截图、标题不蹭角色名、双平台统一排查"，从源头规避玩具TRO和解场景下动画周边的同类风险。
— — — — — — — — — —
文末小结
26-cv-10899（2026/9/9，N.D.Ill.），法国Hari Studios经Pierson Ferdinand就《熊鼠一家 Grizzy and the Lemmings》4项版权登记发起Schedule A版权TRO，"全球热门儿童IP、今年第二次发案、亚马逊+沃尔玛双平台"是本案三大特点。
卖家常见误区有四：一是以为辖区在别处，本案为伊州北区N.D.Ill.；二是以为"画个卡通棕熊"就安全，受保护的是Grizzy和旅鼠那4项具体登记造型；三是以为POD小单金额小，正因为周边好卖、卖家多才用Schedule A批量抓；四是以为过了首轮00187就安全，9月这轮就是针对换店继续卖的卖家。正确做法是先调4项登记逐张比对、双平台全店四层定性：用图件逐作品核减组团TRO和解、不近似与误列件积极应诉争零金低金、跨轮次global一揽子，已缺席的走TRO缺席追款。杭州及长三角文创POD卖家要坚持"热门动画先查权、自己画留源文件、不二次加工截图、双平台统一排"。遭遇冻结不要拖，尽快联系正律有为TRO专业跨境知产团队，由美国TRO律师全程对接。
📌 温馨提示：店铺不幸卷入10899遭遇资金冻结，甚至在首轮00187/4864中重复列名、亚马逊与沃尔玛双平台被冻、已下缺席判决、资金被划，可联系正律有为获取免费评估，提供 TRO和解、TRO缺席追款、TRO应诉、美国TRO律师 全链路服务，主打双平台跨轮次global一揽子、逐角色不近似比对、二次改编抗辩、Rule 60(b)缺席判决撤销与资金追回，并跟到亚马逊/PayPal解冻到账，最大限度压低和解金额、挽回已划资金。
