本地化壁垒
是一种有害的贸易保护主义形式，正迅速在全球经济中蔓延。越来越多的国家 misguided 地试图通过强制外国企业在境内设立运营或资产作为市场准入条件，来捕获经济和创新能力活动。
这些“贸易本地化壁垒”——例如强迫企业建立本地工厂、本地存储数据，或转让有价值的技术或知识产权——正在中国、印度、巴西和印度尼西亚等广泛的国家中出现。这些歧视性和扭曲性的政策影响了包括生命科学、信息技术、数字内容、先进制造业和可再生能源在内的众多基于创新的行业。
"信息技术与创新基金会（ITIF）"几周前在华盛顿举行了一场小组讨论，探讨这些保护主义政策的蔓延、它们为何未能实现预期目标，以及政策制定者如何应对这一对全球创新经济的日益增长的威胁。小组成员强调，各国努力建立和支持国内制造业是完全合法的。
然而，正如美国制造商国家协会国际商业政策总监瑞安·翁所指出的，问题在于政府选择了错误的工具来帮助本地企业创新和竞争。这些国家没有通过改善教育和基础设施等途径来解决有助于提升本地企业与世界最佳企业竞争能力的根本问题，而是寻求捷径，采取歧视外国企业并扭曲贸易的本地化政策。
翁强调，支持本土制造业的愿望是可以理解的，特别是在促进地方经济发展方面，但如果没有对全球贸易、创新和投资运作方式的更广泛理解，许多本地化政策只会导致停滞而非增长。
约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院助理教授乔纳斯·纳姆同意，在可再生能源领域创造本地就业的诱惑导致了同样适得其反的政策，这些政策扰乱了全球创新网络，并未创造大量就业机会，反而将高昂的成本转嫁给用户，包括消费者和其他必须支付更高电费的企业。
另一位小组成员、马斯特里赫特大学 IPKM 教授梅尔·普加奇提供了其最新报告中的数据——《区分事实与虚构：本地化壁垒如何在积极非歧视性激励失败的地方失效》——显示，在生命科学领域实施最严厉强制性本地化政策的国家，在全球竞争力方面普遍最差；而采取更开放贸易态度的国家往往具有更高的竞争力。
谷歌全球贸易政策主管大卫·韦勒指出，全球市场仍在调整对以互联网为基础的贸易及其带来的对数字数据的广泛依赖。政府和政策制定者需要记住，如果通过本地化政策阻碍数据流动，他们将失去由现代技术和全球数字经济所带来的大量经济和创新能力价值。“数据的价值，”韦勒说，“在于如何运用它。”通过数据本地化措施迫使企业建立或使用本地数据中心，无助于其他国家发展出自己的‘硅谷’。
关于各国、企业和全球机构应如何应对本地化措施，普加奇指出，“强制本地化正在不断增长——并未减少”，因此这是一个需要更多政策关注的紧迫问题。韦勒也同意，这一问题应成为更高优先级的贸易议题。
总体而言，讨论强调了需要更加关注这些问题，因为这些本地化壁垒正威胁到世界上一些最具创新性的行业。政策制定者在考虑以本地为重点的经济和贸易政策时，需要采取更广阔的视角，并考虑其对全球创新的影响。相反，他们应该审视究竟是什么阻碍了其国家参与全球创新网络和在全球市场竞争的能力。