两党质疑贸易与全球化益处
本届总统大选季在许多方面都引人注目，其中一点是两党对贸易和全球化益处的怀疑态度。两位主要总统候选人均公开反对《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），并对新贸易协定的益处表示质疑。这些立场部分反映了美国选民对贸易和全球化的日益不信任和不安。不用说，这令华盛顿的自由贸易建制派深感担忧。
智库探讨贸易政治与信心重建
总部位于华盛顿特区的智库——信息技术与创新基金会（ITIF）上个月举办了一场关于贸易政治及恢复对全球化信心的讨论，聚焦于一些成因以及政策制定者下一步可关注的方向。
执法缺失与规则遵守难题
自由贸易和全球化的支持者面临两个核心问题：尽管世界贸易组织存在，许多政府仍未遵守国际规则，且对这些规则的执法力度不足。自由贸易不仅仅是开放市场；执法与批准《跨太平洋伙伴关系协定》等贸易协定同样关键。
政客倾向强调轰动性议题
彼得森国际经济研究所高级研究员卡罗琳·弗伦德表示，政策制定者需要更好地宣传全球贸易的好处。所有小组成员都同意，两党政客往往只强调与贸易相关的更具轰动性的问题，而不是对贸易的益处（国内和国际层面）及其问题提供平衡的解释。
澄清“贸易”含义至关重要
卡托研究所赫伯特·A·斯蒂费尔贸易政策研究中心主任丹尼尔·伊肯松指出，“贸易”一词已成为各种经济焦虑的代名词，在公众眼中澄清其含义对于改变全球对话的基调至关重要。
从消费者与生产者双重视角审视政策
“贸易政策是全球经济未来拼图的一部分，”前美国贸易代表副代表约翰·维罗纳诺说。为了恢复对全球化的信心，政策制定者需要重新聚焦，从消费者的视角看待贸易政策，同时从生产者的视角审视贸易执法，以确保国内制造业受到公平对待。未来的讨论需要解决失业工人的问题，其中许多人直接或间接地助长了全球反贸易情绪。
缺乏明确定义的沟通困境
政策制定者在引导公众关于贸易和全球化的舆论时面临的一个主要问题是，正如前商务部顾问克莱德·普雷斯托维茨所指出的，自由贸易实际上并没有一个单一、明确的定义。难以确定自由贸易的单一定义是自由贸易政策制定者首先需要解决的问题，因为更有效地向公众传达他们的目标对于在未来几个月和几年内获得支持至关重要。
呼吁对违规国家采取强硬立场
小组成员一致呼吁对无视国际贸易体系规则的国家采取更强硬的立场。通过这样做，开放的市场将更有效地促进国内和国际增长，政策制定者也将更容易解决困扰该体系的当前贸易失衡问题。
执行规则与创新政策并举
ITIF 总裁罗伯特·阿特金森指出，无论提出什么论点，总有人会憎恨自由贸易和全球化的概念。要改变这些人乃至广大公众的想法，唯一的出路是在努力执行贸易规则以抵制全球范围内的重商主义贸易政策的同时，建立强有力的创新政策。只有这样，我们才有可能扭转日益增长的逆贸易浪潮。无论哪位候选人当选，自由贸易政策的审查、改进和实施都必须是下一届政府的优先事项。