大数跨境

中国9·18再敲警钟,俄罗斯两天前为何把矛头指向日本

中国9·18再敲警钟,俄罗斯两天前为何把矛头指向日本 全球战略方阵
2026-09-19
14
9月16日,俄罗斯外交部把日本驻俄大使武藤显叫了过去。
俄副外长鲁坚科面对的问题有很多,但是俄罗斯方面随后公布的措辞很重:日本推进再军事化,与美国和西方盟友增加在俄远东附近的军事训练,在日本部署中程导弹,这些措施对俄罗斯的国家安全以及东北亚的和平稳定都构成了“直接威胁”。如果继续下去,俄方将采取必要的补偿措施。
这是值得研究的。
俄日之间本来就存在领土争议,日本也始终跟随西方制裁俄罗斯。真正发生变化的是,日本正在将对俄政策与自身的军事转型紧紧绑在一起。
俄罗斯目前关注的不仅仅是北方四岛。
近年来,日本持续加大防卫投入,加强远程打击能力,并不断加强与美国和其他国家的军事合作。俄方此次特别点出了中程导弹的部署以及俄罗斯远东附近的军演,表明莫斯科关注的是一个地理问题:日本正在从俄罗斯远东外围的一个邻国,逐渐变成一个能够直接影响俄罗斯远东安全形势的军事力量。
这才是莫斯科真正不舒服的地方。
因为俄罗斯远东并非欧洲战场那种能够不断调动兵力的地方。
太大了。
人口稀少。
军事力量分布也不如欧洲方向集中。
如果日本的远程火力、侦察体系、机场以及导弹力量不断增加,俄罗斯就必须将更多力量留在远东。即使最后没有爆发战争,也会带来一个非常实际的成本:俄军要为这个方向准备更多东西。
而日本正是借助俄乌冲突,得到了一个非常特别的政策时机。
2022年后,日本向乌克兰提供了大量财政、人道以及安全援助。在日本与乌方签订的安全合作协议中,也包括非致命装备、情报、安全信息和排雷合作。日本官方文件也证实,日本一直在对俄制裁和出口管制方面采取行动。
这条路继续走下去,日本国内原本受到限制的一部分安全政策,就有了新的释放空间。
以前讨论的是:“日本能否扩大军事力量?”
如今越来越多的讨论转变为:“面对新的安全环境,日本需要多大的军事实力?”
两个问题表面上只差几个字,其实完全不一样。
前一个问题受到战后制度限制。
后一个问题则会推动军费、导弹、无人机、远程打击和武器出口不断增加。
俄罗斯担心的,就是这种变化最后固定下来。
更值得注意的是,中国也在加强警惕。
9月18日是九一八事变95周年纪念日,中国外交部再次强调日本军国主义不能复活,并将历史否认、战后国际秩序与日本重新军事化联系起来。
这里有个非常重要的关系。
俄罗斯9月16日谈的是日本今天的军事行动。
中国9月18日讲的是日本过去的战争历史。
两边的关注点不一样,却碰到了同一个问题:日本将来要把军事力量用到什么程度?
这也是东北亚最值得警惕的变化。
以前日本的安全政策存在一个比较清晰的界限,军事力量主要围绕本土防卫与美日同盟展开。
现在这个界限正在向外扩展。
日本参与乌克兰事务,加强防务合作,增强远程打击能力,并与美国开展更复杂的军事训练。每一个步骤单独看,都可以解释为应对安全环境的变化。
但是这些东西叠加起来,周边国家看到的就不一样了。
俄罗斯看到的是自己的远东方向增加了一个需要长期防范的军事变量。
中国看到的则是日本军事力量正在突破过去几十年的限制。
因此,俄罗斯此次所说的“直接威胁”,并不仅仅是在外交场合说的一句话。
它其实是在提前划线。
你可以增强军力。
你可以改变安全政策。
但是一旦这些力量明显改变东北亚军事平衡,俄罗斯就会重新调整自己的军事部署。
下一步真正值得关注的,并非俄日之间是否会立刻发生什么。
而是日本继续向前走之后,俄罗斯会如何调整远东军事力量,中国又将怎样重新进行安全计算。
东北亚的问题,正在从一个岛、一次军演、一份制裁名单,逐渐变成整个军事体系之间的相互牵制。
这就是9月份连续两天俄罗斯和中国提高调门,真正值得研究的地方。

【声明】内容源于网络
0
0
全球战略方阵
国际风云纵横,前沿观察,世界之谜,全球战略科技,兵器装备常识。
内容 80
粉丝 0
全球战略方阵 国际风云纵横,前沿观察,世界之谜,全球战略科技,兵器装备常识。
总阅读1.2k
粉丝0
内容80