特朗普的“王牌”
随着新政府以忙乱的姿态开局,总统应意识到:尽管正确的变革可能带来积极影响,但对于一个寻求稳定的国家而言,时机不当反而可能引发风险。
特朗普总统的时代已经开启,初步反馈褒贬不一。有一点是确定的:贸易作为家庭话题的普及程度,是我有生以来所见的最高水平。这不仅因为特朗普在第一周就兑现了竞选承诺,对《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)挥动“镰刀”,并启动《北美自由贸易协定》(NAFTA)的重新谈判,还因为其他诸多事宜。
特朗普曾宣称自己将成为“上帝创造的最伟大的就业总统”,并强调美国制造业复兴和改善贸易平衡是实现这一崇高目标的手段。我们中抱有希望的人正紧紧抓住乐观情绪,相信总统已仔细评估了他那些看似无关的推文、活动和行政命令对当前及未来贸易谈判的影响。
禁止来自七个饱受战争困扰和/或极端主义倾向国家的移民,对于一个与恐怖主义作斗争的国家来说,可能在法律上是正当的,甚至是可以理解的;但时机显得仓促,计划尚不完整,且政府从未有效控制信息传播,未能明确其焦点是极端主义而非宗教。这一切使该国与贸易伙伴处于碰撞轨道,后者希望与该禁令的——我讨厌这个术语——视觉效果保持距离。同样,公开与墨西哥的谈判过程不能仅从强硬谈判的角度来解读;此举会产生连锁反应。而干预国家安全委员会则是另一项目前不必要的争议。
我支持特朗普总统。毫无疑问,他颇具争议,但巨大的变革往往伴随争议,而巨大的变革正是我们所亟需的。许多媒体报道歇斯底里、不诚实,并使我们的国家蒙羞——它们不是在报道分歧,而是在制造分歧。我发现,特朗普的言论和行动通常不足以证明持续的高强度恐慌和愤怒是合理的;但我同时也认同将美国人利益置于首位的政策,因此我愿意给他一个机会,暂持观望态度。不过,我确实想知道,特朗普先生是否关注过他的公众舆论“损益表”。他似乎可能犯了一个新手错误,即过度行动,以及“准备、开火、瞄准”在总统讲坛上并不奏效。
从这位作者的角度来看,解锁美国伟大之道的拼图中的第一块并非税收或监管——而是稳定不确定性。美国人,尤其是商界人士,渴望一个稳固的基础。为此,国家需要在提出更多问题之前先获得一些答案——比如他们的出口是否应预期高关税,我们是否会承担进口关税的费用,以及我们能否希望《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)中最精彩的部分能重生为双边贸易协议。是时候收起你的拇指了,总统先生,无论您偏好何种风格,请将您的谈判带入椭圆形办公室的闭门会议中。那些希望保持并扩大其全球影响力的美国本土制造商需要知道,他们可以信赖与新盟友和老盟友的良好关系。
简而言之,我们需要更多我们在英国首相特雷莎·梅访问期间所认识到的特朗普总统的样子,而大大减少那个将墨西哥总统恩里克·培尼亚·涅托逼入死角并让全世界都看到的表演者形象。我支持总统,因为我相信他的意图是良好的、正当的,并且符合美国的利益——但必须有良好的执行,因为我们知道仅凭良好意图铺就的道路最终会通向何方。
最后,在不相关的一点上,这将是我的最后一次机会,用我犀利的智慧和魅力来取悦你,亲爱的读者,因为我已做出艰难的决定,将在以下时间离职:全球贸易并加入我家族的企业。临别之际,请允许我说,领导这样一支才华横溢的专业团队是一项绝对的荣幸,他们工作拼命,而我却窃取了所有的功劳。从一开始,对全球贸易的反馈既令人谦卑又极具激励性——因此,衷心感谢我们的观众,感谢德鲁·劳勒及其家人提供的这一变革性机会,也感谢我出色的团队!完毕。

