当地社区对唐纳德·特朗普总统行政命令的反应占据了头条新闻：市长们坚守庇护城市地位，抗议者在机场聚集谴责难民禁令。
然而，一个较少被关注的现象是，当地商业团体对“美国优先”贸易政策可能使美国处于次要地位的担忧正日益加剧。
城市和都市区
全国各地的城市和大都会区都将为保护主义议程付出代价。无论规模大小、无论位于红州还是蓝州，这些推动就业和机遇的产业都依赖外国客户、投入品和投资才能蓬勃发展。这既包括纽约和休斯顿等大型出口经济体，也包括威奇托和哥伦布等高度依赖出口的小型社区。多年来，贸易作为就业和收入来源，对地方社区的重要性持续上升。2015 年，在最大的 100 个都市区中，出口平均占 GDP 的约 10%，高于 2003 年的 7.5%。简而言之，若爆发贸易战并伴随惩罚性措施，美国家庭、工人和企业将遭受损失。
因此，我们注意到商界领导层在私下交流或公开声明中，对特朗普政府的贸易立场——尤其是对《北美自由贸易协定》（NAFTA）的态度——表现出越来越多的担忧。在爱荷华州，大得梅因伙伴关系组织、爱荷华州农场局联合会以及当地经济学家均呼吁在权衡贸易政策变化时保持谨慎。部分人士担心，对首要市场墨西哥加征新关税或提高现有关税，可能会损害该州高度全球化的农业产业需求。芝加哥和威奇托的企业发出警告，称相关政策将破坏与墨西哥和加拿大的商业往来。在圣地亚哥，企业和企业家正向南和向西寻找商机，特朗普退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）并重新定位美墨贸易关系引发了不满。特别是圣地亚哥区域经济发展公司批评这些行动削弱了其产业作为蒂华纳双边地区一部分所获得的竞争优势。
“我们在圣地亚哥惊叹于过去 50 年间从一个安静的海军小镇转变为开发改变生活技术的全球城市的过程，”两位圣地亚哥的民间领袖上周在一篇评论文章中写道，“我们并非通过筑墙才取得今日成就，我们也绝不会以这种方式走向未来。”
这种对贸易在地方经济中重要性的 heightened 意识，源于这三个市场以及其他数十个城市和大都会区联盟实施全球贸易和投资战略的努力。许多创新战略是与布鲁金斯学会合作开发的，但随着特朗普的政策使国家转向内向，这些战略可能面临瓦解。联邦政策（至少在历史上）一直发挥着打开市场、确保公平贸易以及提供融资和商业服务的重要作用。与此同时，地方领导人在拓展出口不足企业的业务、确保其能够连接此类服务并最终触达全球新客户方面，也扮演着至关重要的互补角色。