特朗普以国家安全为由对钢铁和铝进口展开调查：这可能在世贸组织成为一张潜在的“免罚牌”。
唐纳德·特朗普总统曾一度扬言将中国列为汇率操纵国，但并未付诸实施。他曾暗示美国将退出《北美自由贸易协定》（NAFTA），但此后又收回了这一立场。他还表示他更倾向于双边协议而非多边贸易关系。
鉴于这些反复无常的举动，以及当今白宫中临时声明和频繁改变立场的总体氛围，能否说特朗普实际上拥有贸易政策？
在最近的一篇文章中，有人勇敢地尝试定义该政策可能是什么。
“特朗普先生谈判风格的一个显著特点是，通过发出重大威胁来试图迫使对方采取行动”，文章指出。
这或许可以解释特朗普对北美自由贸易协定（NAFTA）的猛烈抨击和激烈言辞。它也可能解释了他在加拿大软木 lumber 出口关税问题上公开加码的做法——这一争端已酝酿多年——以及特朗普对加拿大乳制品政策的不当言论。他明白，撕毁 NAFTA 会引发农业界、汽车制造商及其他商界人士的反弹。但他强硬的话语可能推动对《北美协议》的重新谈判，而这正是特朗普的真正目标。
或许更为重要的是特朗普以国家安全为由调查钢铁和铝进口。
“援引国家安全关切可能在世贸组织（WTO）中成为一张‘免罚牌’"，文章指出。“贸易条约不能凌驾于各国的国家安全利益之上。因此，如果正式援引国家安全关切……特朗普政府或许能够对中国实施关税或其他惩罚措施，而这些措施在 WTO 规则下本可能被视为非法。”
援引国家安全是一种在大规模上规避国际和多边承诺的方式。如果特朗普真的想颠覆全球贸易体制，这或许正是他实现这一目标的手段。