在华盛顿近期的政治风波中，美国能源部 2018 财年预算的两党报告被淹没在众多事务之中。该报告提出了一项与特朗普总统提议的预算截然不同的能源议程。
特朗普政府的预算大幅削减了清洁能源项目，例如能源部的先进研究计划局 - 能源（ARPA-E），这反映了保守派理念，即政府应专注于基础研究，而非技术的商业化。
但参议院拨款委员会采取了截然不同的做法。该委员会批准的 384 亿美元预算比特朗普提议的能源部预算增加了 40 亿美元。该委员会的报告以仅一票反对获得通过，主张联邦政府在清洁能源发展的所有阶段采取行动。
“总统的预算请求提议将重心从后期研发活动转移，重新聚焦于早期研发使命，”委员会报告称。“委员会认为，这种办法将无法成功地将早期研发成果整合到美国能源体系中，从而无法向美国消费者和企业充分提供创新的能源技术、实践和信息。”
相比之下，该委员会提供资金以支持中后期研发、部署和示范活动。
参议院委员会报告还指出，能源部必须弥补公用事业公司有限的研发预算，这一局面是由于监管努力将消费者电费保持在较低水平所致。
“公用事业公司不太可能实施新概念，因为大多数公用事业公司需要利用自己的系统进行测试和评估，这可能会影响消费者，”报告称。“各州公共事业委员会的预算也有限，无法支持研发工作。各州在很大程度上依赖能源部的技术援助，通过数据和分析工具来帮助他们评估电网现代化替代方案。”
在阐明上述理由后，委员会增加了能源部太阳能项目的预算，海上风电开发以及储能项目，并指出政府对储能研究的支持“有助于国家电网更好地应对可靠性、韧性、安全性和可及性”。
参议院委员会的做法反映出清洁能源已成为美国更大范围的能源和经济体系的一部分。"清洁能源将长期存在，”一份近期关于该主题的布鲁金斯学会报告称，“参议院在其对能源部的预算方法中也确认了这一点。”