核能与煤炭：通过将两者挂钩，特朗普放弃了环境责任，并损害了战略关系。
本周，随着联合国气候变化谈判在德国波茨坦召开，唐纳德·J·特朗普总统的特使举办了一场推广化石燃料的活动。在与会代表随后的激烈反响中，美国代表团对核能的支持被忽视。
外交关系委员会研究员瓦伦·西瓦拉姆和研究助理麦迪逊·弗里曼在《外交事务》杂志上撰文指出：“政府应撤回其拙劣的补贴煤炭和核能的提案，转而采取深思熟虑的策略，以促进国内核能复兴。”
“作为美国最大的清洁能源来源，核能在限制全球温室气体排放和应对气候变化方面将至关重要，”作者写道，“然而，由于特朗普政府将其对核能的支持与对化石燃料（如煤炭）捆绑，它放弃了任何负责任的环境管理形象，并损害了战略上重要的关系。”
“通过将核能和煤炭的命运捆绑在一起，政府正在危及一个提供气候、外交、安全和经济利益的行业的未来，使其与一个处于不可逆转且 overdue 的衰退中的行业相联系。特朗普应该将他对这两种能源的政策脱钩，并将精力集中在培育先进的美国核工业上。”
作者指出，“核能部门长期以来一直是美国经济繁荣的来源。振兴在国内以及海外部署新反应堆的国内产业——例如在渴望以核能推动经济增长的亚洲国家——将促进就业创造和经济增长。”
“支持国内核能是一个值得称赞的目标。……通过扭转核能产业的局面，政府可能会重建在美国宣布计划退出《巴黎协定》后失去的一些外交善意。”