作为关注美国贸易逆差的经济学家之一，我曾指出：当前全球贸易顺差主要来自美国盟友而非中国；若要持续缩减美国整体贸易逆差，必须调整其财政与货币政策。因此，特朗普将矛头指向加拿大，令人费解。
诚然，加拿大对部分商品征收较高关税，其保护主义措施主要针对美国；而美国自身也存在受保护部门。这均属“嵌入式自由主义”妥协的范畴。
我密切关注新北美自由贸易协定（NAFTA）谈判，深知美加关系日趋紧张。然而，在所有美国应关注的核心指标上，加拿大堪称“合作典范”。
特朗普声称重视双边贸易平衡，但美加贸易基本持平——无论仅看商品贸易，还是涵盖服务在内的整体贸易数据，皆如此。更有价值的目标显然存在 elsewhere。
他亦宣称关切美国制造业，殊不知加拿大却是少数在制成品领域对美国保持显著顺差的国家之一。
事实上，美国正日益依赖从加拿大进口能源与其他资源，以交换本国制成品。由于加拿大大量石油受落基山脉地理限制，唯有经由美国管道网络方能进入全球主流市场，美方得以极优惠条件获取该资源。据此可合理推断：在美加贸易中，美国实为受益方。
特朗普从未真正关注“全球经常账户失衡”这一术语（对其而言或显过于外交化）。但就该指标而言，加拿大同样立场正当：其总体经常账户赤字约占 GDP 的 3%。
加拿大的外部赤字在一定程度上缓解了美国为满足日本、韩国、中国台湾、欧洲大部及中国等仍具巨额顺差经济体所带来的需求压力。
那么，请再次阐明：此举战略意图究竟为何？为何选中加拿大？这绝非美国理应开启的战场。