关税：它们最终可能对美国经济的许多部门造成重大伤害。
本届政府选择以惩罚性关税应对主要贸易伙伴（包括中国、墨西哥、加拿大及欧盟国家）所谓的“不公平贸易做法”，此举颇具讽刺意味。关税本质即税收，若税率过高且覆盖关键商品，往往会推高国内消费价格：这既源于进口商将成本转嫁给美国消费者，也因国内生产商在外国竞品受抑后更有底气提价。此外，若受影响国家采取反制措施，对美国商品征收报复性关税，将直接阻碍美国的出口销售。
美国人不仅面临进口商品价格上涨，同时出口需求也在萎缩，这对近期联邦减税政策的刺激效应构成了双重打击。因此，关税作为应对他国贸易行为的工具显得过于粗糙，可能重创美国多个经济部门。依赖外国原材料（如钢铁和铝）的美企，其最终产品可能因成本激增而被挤出市场；而大豆、猪肉等出口商若遭遇反制关税，则可能因买家转向非美地区而丧失市场份额。
鉴于贸易官员间言辞交锋激烈，各国领导人需格外谨慎，避免陷入不可逆转的“关税与反关税”循环，重演 1930 年《斯姆特 - 霍利关税法》加剧全球贸易崩溃的历史悲剧。若美国及其伙伴无法通过谈判化解分歧，关税的持续蔓延升级及随之而来的商业不确定性，或将严重抑制世界经济。