民主党候选人的贸易立场转变
也许这一次，一位民主党总统候选人会有勇气在贸易问题上坦诚相待。
希拉里·克林顿一贯支持自由贸易，尤其支持《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），直到她 2016 年竞选总统时，她才做出冷酷的政治算计：继续支持 TPP 会导致选票净损失。因此，她像躲避放射性物质一样避开了 TPP。
你可能还记得，在 2016 年民主党全国代表大会上，代表们举着写有"TPP"并画有红色斜线的标语牌。
伯尼·桑德斯在 2016 年竞选期间不断抨击“扼杀就业的贸易协定”，但从未说明他指的是哪些贸易协定，以及它们究竟扼杀了哪些工作。这并不影响他的追随者，他们认为他所说的一切都是先见之明。
在美国许多地区，尤其是阿巴拉契亚地区和中西部，顺应民意、将制造业岗位流失归咎于 NAFTA 比向选民解释事实并非如此要容易得多。候选人必须解释：在 NAFTA 生效前三十年，工作岗位就开始向墨西哥迁移；美国制造业就业岗位在 1979 年达到 1950 万的峰值，到 1994 年 NAFTA 生效时已降至 1700 万；而在该年代剩余时间里，制造业岗位数量有所增加。这需要时间，并且需要使用令人生厌的统计数据。此外，如果某人强烈相信某件事，即使面对证明其错误的证据，他们仍会继续相信。
反贸易政客不使用统计数据，因为没有任何数据能支持他们的论点。相反，他们使用能引发情感反应的生动意象——例如窗户破碎、杂草丛生的废弃工厂图片，荒废的社区，以及领取救济金的长队。
民意风向的转变
然而，情况已经改变。过去，共和党人支持自由贸易的比例远高于民主党人。但随着 2020 年选举周期的展开，民调显示，民主党选民对贸易的态度比以往更加开放。
盖洛普民调在 2 月初进行的一项调查显示，74% 的美国人认为对外贸易“是增长的机会”。三年前，同一问题的正面回答率为 58%。
NBC/2018 年 7 月的一项民调显示，50% 的美国人认为贸易“对美国有益”。这一比例高于 2016 年 6 月的 31%。
这些及其他民调发现，多数美国人认为提高关税对美国不利，特朗普总统的贸易政策总体上对美国经济和受访者“个人财务状况”都不利。
如今，认为美国在贸易政策上吃亏的是特朗普总统及其追随者。他们认为，弱小的美国一直受到墨西哥、加拿大、欧盟和中国的欺凌。
桑德斯与特朗普的意外共识
桑德斯还有一个与众不同的地方：他在贸易政策上与他也鄙视的特朗普意见一致。特朗普甚至亲自承认了这一点。
“我喜欢伯尼。他是唯一一个在贸易问题上与我观点相近的人。我在贸易问题上非常强硬，他也很强硬。”特朗普上个月说道。
这可能是桑德斯最不想听到的话。
距离 2020 年总统大选正式拉开帷幕还有几个月时间。在此期间，彼得森国际经济研究所发布了一份指南，介绍了每位已宣布或预计将宣布参选的民主党候选人在国际贸易问题上的立场。
作者简介
约翰·布林克利曾担任美国贸易代表迈克尔·弗罗曼的演讲稿撰稿人，并在韩国政府推动韩美自由贸易协定批准过程中担任韩国大使韩德洙的演讲稿撰稿人。