大数跨境

新冠疫情与未来针对不公平贸易进口行为的应对措施

新冠疫情与未来针对不公平贸易进口行为的应对措施 贸易趋势
2020-08-07
6
导读:在过去几个月里,我们注意到依据美国反倾销(AD)和反补贴(CVD)法律向美国政府机构提起的案件数量有所上升。 2020年上半年,由于针对客户的公共卫生相关限制及其随之而来的经济影响,美国和全球的企业都
在过去几个月里,我们注意到依据美国反倾销(AD)和反补贴(CVD)法律向美国政府机构提起的案件数量有所上升。

2020 年上半年,受公共卫生限制及其引发的经济影响,美国及全球企业面临前所未有的挑战。这些挑战预计将贯穿 2020 年全年,并延续至 2021 年及以后。在供应链频繁中断、外国供应商对美国企业竞争态势多变的国际贸易体系中,客户反馈显示,高层管理团队正寻求通过商业举措乃至必要的法律手段来应对困局。

外国生产商同样面临诸多类似挑战。随着本国市场需求萎缩,这些企业往往将相对开放的美国市场视为销售目的地。此类销售价格有时在法律上被认定为不公平低价。制造商甚至可能进行亏损交易以覆盖可变成本并分担固定成本,从而维持运营。此外,外国政府的补贴也支撑着这些企业在美销售产品。对于遭受海外竞争冲击的美国企业而言,现有法律手段可提供有效救济。

案件的性质

近几个月来,依据美国反倾销(AD)和反补贴(CVD)法律向美国政府机构提起的案件数量显著增加。此类案件若胜诉,可获得额外关税救济,税率达 25% 至 35% 并不罕见。反倾销与反补贴案件可单独或同时提起。

反倾销案件的法律依据是:外国产品在美国以不公平低价销售,且该进口行为损害了生产同类产品的美国产业。关于“不公平低价”的判定标准较为复杂,但需注意,外国产品定价无需低于成本即可构成违规(部分新闻报道对此存在误读)。反补贴案件的法律依据则是:外国企业获得其政府补贴,且此类产品进口损害了美国同类产业。

市场疲软可能解释了案件数量的上升

反倾销和反补贴法律实施多年,此类案件在经济衰退和困难时期往往更为频发,此时美国企业对进口造成的损害感受最为强烈。鉴于当前的经济动荡——据经合组织报告,2020 年上半年全球 GDP 下降了 13%——当前环境促使多家企业考虑采取此类法律措施也就不足为奇了。

______________________________________________________________

【声明】内容源于网络
0
0
贸易趋势
带你看全球贸易趋势
内容 13063
粉丝 0
贸易趋势 带你看全球贸易趋势
总阅读9.0k
粉丝0
内容13.1k