实施成本
开发 EDI 解决方案是一个包含两个核心方面的重大项目：
-全面的 IT 项目管理：涵盖分析现有信息、选择解决方案、配置、部署和维护等经典阶段；
-与企业及其商业环境中手动流程数字化相关的业务影响研究。
事实上，当合作伙伴间的交换频繁、定期且涉及大量数据时，投资回报率（ROI）会更快且更显著。因此，小型组织往往难以从中受益。
为降低这些成本，云端提供了许多现成服务。由专家提供的 EDI 服务使企业能够以较低成本快速启动。此外，其按次计费的模式有利于中小型公司。
中小企业实施难度大
除了所需的财务投入外，小企业通常缺乏启动此类 IT 项目的专业知识。即使可以聘请 EDI供应商来处理，该过程仍需时间深入理解各种方案并分析自身需求。
这是找到最符合企业业务需求定价模式的必要步骤。选择 EDI 方案和供应商需要对待处理的商业交易进行分析，从而确定所涉及的数据量。若缺少这一初步审查，企业可能会面临显著的额外成本。
针对不愿投资于完全自动化 EDI 解决方案的中小企业或微型企业，市场上提供了几种替代方案。它们的购买和使用成本较低，主要以 SaaS 模式提供，同时与客户合作伙伴使用的 EDI 解决方案兼容。这些方案包括 WEB-EDI、SmartPDF 和在线 OCR。
技术多样性和标准化规则
EDI 对企业更具吸引力，因为其整个生态系统均可使用它。当在同一行业的不同参与者中部署时，它通常会鼓励合作伙伴和竞争对手也采用。因此，EDI 在以下领域具有强大影响力：
-大众分销
-食品行业
-汽车业
-电子行业
-航空航天
-制药
这种动态通常取决于该领域的主要承包商。如果空中客车和波音与其供应商采用 EDI，整个航空生态系统将朝此方向发展。间接地，这种影响可扩展到拥有共同供应商的邻近行业，如造船或汽车行业。
对于处于多个行业交汇点的工业企业来说，掌握不同行业的标准和技术颇为复杂。
在这种情况下，理想的场景是使用由成熟提供商提供的 SaaS 模式 EDI 服务，这些提供商已在多个行业中部署了解决方案。通过共享流程，可以以较低成本重用已经过验证并得到资助的连接器和技术。
在每个实体内的实施和部署时间框架
面对相对较长的实施时间，公司有时会转向 EDI 的替代方案，以更快地数字化其数据交换。这可能是一个文档录入和收集门户，或者一个OCR 解决方案。请注意，它们不提供相同的自动化能力，因此这些中间解决方案永远无法带来与 EDI 相同的质量效益。
同样，绕过 EDI 系统延迟和实施困难的最佳方式是选择SaaS 模式的服务。硬件和/或软件成本被消除，并且由于网络成员之间的技术池化，配置成本显著降低。
同步贸易动态
随着互联网和电子商务技术的发展，应用程序组件之间的集成越来越需要实时交互。例如，需要了解库存位置、获取更新的价格或已完成流程的状态。
在其初创期，EDI 依赖于异步文件共享技术。这仍然对应于某些商业交易的交换需求。此外，还需要将其与 API 管理关联，通常使用 REST 和 JSON 技术。
然而，请勿将 EDI 和 API 对立起来。数字数据交换可以基于所有形式的语法或语言，如 XML 或 JSON。数据传输也可以通过接近 Web 服务的协议进行，如 EDIINT AS2、SOAP 或 REST。
总之，有必要结合管理 EDI 和 API。幸运的是，大多数在云中提供的 EDI 服务实际上对大多数 B2B 集成技术开放，包括 MFT、EDI、API、MOM 等。
部署 EDI 会带来几个障碍：中小企业采用有限、技术和标准的多样性，以及有时较长的部署时间。然而，API 和区块链等技术的发展缓解了这些挑战，从而确保了 EDI 的光明未来。