地球气候的变化是对几乎所有企业构成最重大威胁的因素。气候变化直接影响企业的成本，因为环保法规要求许多公司寻找环保材料并采用环保工艺。
企业对新型气候变化的韧性取决于风险管理流程、现成的商业计划以及明确的治理结构。然而，许多企业无法获取相关的气候信息，因此未能对物理风险进行规划或缓解。
设施、供应链、工作网络、客户和市场是遭受物理气候风险冲击的首要目标。例如，当自然灾害受到快速变化的气候影响时，供应链会“中断”。
气候如何影响生产？
气候变化显著推高了任何产品的生产成本，降低了供应品的交付速度，所生产商品和服务的质量也会受到影响。
此外，由于零部件和货物的微小延误，生产和交付在时间安排上完全被打乱。企业需要最好地管理与供应链中可能发生的重大中断相关的不确定性（uncertainty）。
评估供应链风险
许多公司习惯于从政策、监管、市场和技术的细微差别等因素来评估其供应链。这些领域中的任何意外变化都会使供应链面临重大风险，威胁到企业的运营能力。
天气因素同样被纳入短期和中期的供应链考量中。这些数据有助于企业寻找其他供应商并进入新的金融市场。前瞻性的预测活动能够为短期的供应链决策调整提供依据。然而，此类活动往往被视为低效、临时且缺乏长远眼光。
若仅进行年度调整，而供应链投资又缺乏对天气和气候趋势的长期理解，将会引发严重问题。如今应摒弃这种做法，企业应开始重视气候环境中存在的中期和长期物理风险。
与其仅规划一年，企业不如将目光投向未来几年，并投资于受气候影响风险最小的资源。
供应链脱碳
尽管供应链脱碳过程复杂，但许多公司可以通过实施此类方法，从多个气候议题中获益。
在用户驱动型行业中，企业的每单位链条排放量高于直接排放量。通过鼓励供应商建立零排放供应链，企业可以扩大其气候足迹，确保在最严峻的领域减少排放，从而加速应对气候变化的步伐。
对世界各国领导人而言，供应链脱碳在实践中极为困难，这已不是什么秘密。即便是领先企业，也在获取必要数据以及设定并推动供应商遵守的目标与标准方面面临挑战。
将整个（碎片化的）供应商网络纳入其中几乎是一项不可能完成的任务。如果排放发生在供应链的起始环节，且需要集体行动才能消除这些排放，那么局势就显得尤为复杂。
全球超过一半的温室气体排放来自食品、建筑、服装、消费品、电子产品、汽车、卡车运输等行业。间接来看，这些排放往往由少数几家公司所控制。仅靠终端消费者的支出，无法实现零排放供应链中的投入增加。
值得注意的是，通过利用循环性、效率提升和可再生能源，这些供应链排放中约 40% 可以被减少，且对所有产品的价格影响极小。当终端用户的供应链实现零排放时，成本最多将增加 4%。
供应链脱碳问题可通过企业采取的多项步骤加以解决：
- 制定一份全面的基准排放计划，该计划将逐步填入实际的供应商信息；
- 设定具有雄心的全面减排目标；
- 对产品设计方案进行全面审查；
- 修订地理供应策略；
- 设定严格的采购标准；
- 与供应商合作共同投资减排措施；
- 与同行合作制定行业目标，在公平竞争的基础上提升影响力；
- 通过增加需求来利用规模经济，降低绿色解决方案的价格；
- 建立内部治理机制，将减排作为指导原则。
为气候变化做好供应链准备
供应链管理需要面向未知做好准备，以确保在不断变化的工业格局中保持更强的竞争力和相关性。
许多公司现在正在实施解决方案，以应对气候变化给供应链带来的风险。
有方法可以保护供应链免受气候物理风险的影响。由于大多数人口居住在沿海地区，海平面上升、风暴、洪水和飓风的风险增加，这只会加剧日益增长的威胁。
在没有海岸防洪减灾基础设施的沿海地区购买或建造房产并不是一个最佳选择。
电子商务行业使用更多适合回收或可生物降解的包装材料——这是一个令人鼓舞的迹象，表明消费者关注气候变化。
随着消费者和企业之间关于气候变化的对话不断深入，越来越清楚地认识到，应对气候变化已经势在必行。
智能合约与全球贸易：对气候变化计划的未来影响
近年来，比特币及其他区块链网络推动了全球贸易中许多行业的可持续发展。运行在区块链上的智能合约将为世界提供对抗气候变化及其影响的全新方式。
然而，许多公司未能充分利用智能合约的潜力，这些合约完全可追溯、透明且不可篡改，仅在区块链上执行，用于应对气候变化。
众所周知，区块链公司在环境方面受到的影响微乎其微。智能合约可以帮助创建全球可访问的自动化奖励系统，直接奖励那些参与可持续实践（如再生农业、碳抵消等）的公司。
应对气候变化需要在习惯性全球消费模式上进行更深刻的改变，而智能合约可能是鼓励人们参与全球“绿色”方向的正确工具。