Ivalua 研究揭示：美国企业面临“无意漂绿”风险，范围三排放数据成关键挑战
Ivalua 最新研究显示，美国组织对无意“漂绿”行为的担忧日益加剧，45% 的组织对其绿色声明的准确性存疑。在客户与监管压力双增的背景下，确保环境声明拥有准确数据支撑已成为核心议题。
范围三排放报告：从“最佳猜测”迈向数据驱动
研究指出，仅 48% 的组织对准确报告范围三（Scope 3）排放这一关键环境影响指标表示“非常有信心”。高达 62% 的组织承认，当前的范围三排放报告仍近似于“最佳猜测”，凸显了市场对更精确、可验证数据的迫切需求。
尽管美国证券交易委员会（SEC）拟在最终《气候披露规则》中纳入范围三排放要求，但美国组织需主动优化报告机制。研究强调，必须摒弃“最佳猜测”模式，转而采用数据驱动方法，以确保持续支撑绿色声明的可信度。
净零目标信心与执行差距
虽然 88% 的组织对实现净零目标充满信心，但在具体可持续发展倡议的全面规划上仍存在显著差距：
- 采用可再生能源（78%）
- 践行循环经济原则（72%）
- 减少碳排放（68%）
- 降低空气污染（67%）
- 减轻水污染（63%）
Ivalua 可持续采购总监 Jarrod McAdoo 强调，组织亟需正视可持续发展挑战。他指出，获取范围三数据是项目成熟的关键一步，即便现阶段仍需依赖估算，也应尽快启动。
供应商协作：净零路径上的瓶颈与突破
研究突显了与供应商协作以实现净零目标的重要性。超过半数（51%）的组织认为，缺乏供应商参与的绿色举措注定无效。当前协作面临的主要挑战包括：
- 对减排的抵触情绪（27%）
- 成本与风险等优先事项冲突（24%）
- 可持续数据不完整或不可靠（22%）
- 对次级供应商缺乏可见性（18%）
构建信任：精准衡量与智能采购
为提升可持续发展项目的公信力，研究建议组织聚焦于探索有效方法，以衡量和评估范围三排放的实际影响。尽管在低投入下实现绝对精度颇具挑战，但为采购团队提供高质量数据与洞察，是推动实质性进展的关键。
综上所述，采取更智能的采购策略，实现供应链精细化可视性并深化供应商协作至关重要。唯有通过透明化管理，方能展示真实的可持续发展成果，并在长期内规避“漂绿”指控。