01
前天线下聚会，大家最后闲聊时，突然讨论到一个与主题无关的题外话。
对于择偶，如果男生没房，你们会考虑吗？女生们反问道：两个女生，一个好看点但钱不多，一个没那么好看但钱多，你们会怎么选？
换了个视角，意思一样。女生朋友们说会拉长时间去看，综合考虑未来的潜力和价值观去看，而不是只看当下的条件。
我说，也许是因为大家都是付费圈友，都是经过了筛选的，价值观会相对正一些，会从更长远一点的角度看，这答案很理性。
02
但我想，真正碰到这种情况时，大家能做到言行一致吗，能真这么理性？能经受住人性考验吗？
很多时候说说很简单，但面对真正的现实时也许你会经不住人性的考验，你可能会选择当下更优的那个选择，而不会考虑太远。
之前看心理学说有个“社会认同效应”，指的是个体在群体中的行为和决策受到群体压力和社会期望的影响，导致个体更倾向于与群体保持一致的心理现象。
所以也许大众面前的表现和无人监督时独自做决定，会有不一样的决策，在人多时可能会为了显得自己不那么渣或者那么势利，这其实很正常。
这让我想到《金钱心理学》说到：在大部分情况下做出合乎情理的决策，比追求绝对理性的效果更好。
比如之前那个问题，绝对理性就是自己会综合考虑对方的未来潜力，但合乎情理就是选择当下更优的那个。
03
我想到自己投资买基金，知道长期持有会有正收益，但当每天看着亏损一点一点增加，你也不知道长期是多长时，你就很难保持绝对理性。
去年年底，我知道可能黑暗前的黎明要来了，但我真不知道什么时候来，理性告诉我要坚持，再过半年肯定好。
但感性不允许我持有，当下的感觉让自己忍受不了。很多时候理性虽然正确，但是我们毕竟是人，还是会更倾向于选择合乎情理的决定。
所以我选择了卖出，选择合乎情理。那时候的感受只有自己知道，我同学也叫我别割肉，我说忍不了了，就当交学费了。
现在回过头来看，当时确实蠢，但也合乎情理。不要考验人性，人性也许经不起考验。
知行合一很难，知道的通常都是很理性的，但做的时候通常容易被自己的感性支配。
也许，合乎情理会比绝对理性更好一点，不要轻易考验人性。
今天是公众号日更第60/100 天。
在这里，我会分享我个人成长的所思所想，欢迎多来看看。