一项赛事，三重价值：从金砖大赛看“中文+职业技能”的时代答卷

先看一组数据：480所院校、近2000名选手。这个规模意味着什么？

横向对比，金砖大赛已成功举办八届，累计45万余人次参与，“中文+职业技能”作为新增赛项，首届即达到这一规模，说明院校对这一领域的关注度正在快速升温。

纵向分析，参赛者覆盖中职、高职、本科、教师、职工五大组别。这种“全学段+教师+在职”的组别设置，本身就在传递一个信号：“中文+职业技能”不是某个层级的专属议题，而是贯穿人才培养全链条的共同命题。

大赛主办方这样阐述赛项设立的初衷：“以‘工业4.0’为核心导向，围绕旅游、新商科、新能源、智能制造等多领域职业技能，培养兼具中文应用能力与国际化技术技能的复合型人才。”

这段话揭示了赛项的第一个价值：它是一个“窗口”——透过这个窗口，可以看到院校正在如何回应产业对复合型人才的需求。

大赛专家组在解读赛事意义时强调：“从赋能企业发展而言，能够为‘走出去’的中资企业与‘走进来’的外资企业，培养既熟悉中国市场规则、技术标准与文化内涵，又能以中文为工具实现高效协作的本土化人才，破解国际产能合作中的‘人才荒’难题。”

这段话点出了“中文+职业技能”与产业需求的内在关联。当前，中资企业海外发展面临的一个普遍痛点是：本土化人才供给不足。企业需要的不是只会中文的翻译，也不是只会技术的工人，而是能够在跨文化工作场景中，用中文完成技术沟通、理解中方管理逻辑、协调多方资源的复合型人才。

这种需求在赛项设计中得到了回应。以决赛环节为例，选手们模拟在跨文化职业场景下，展现精准的中文应用与娴熟的职业技能。这个设计模拟的正是海外中资企业的真实工作场景：一个中方技术主管、一个本土员工、一个需要用中文完成的技术任务。

从这个角度看，赛项不只是技能的比拼，更是产业需求的一次“镜像”。选手的表现，折射的是院校人才培养与产业实际用人标准之间的匹配度。

根据大赛规程，参赛选手总成绩达到60分及以上，可以自愿申领C级技能护照证书。

“技能护照”是什么？2018年，金砖国家工商理事会技能发展、应用技术与创新工作组俄罗斯方与中方牵头提出“技能护照计划”，并达成协议率先在中俄相关技能领域推行，后续向金砖国家推广。该计划以指定技能标准为依据，旨在推动职业教育国际化，培养高技术技能人才。

设想一个场景：一位在俄罗斯的年轻人，通过“中文+职业技能”课程学习了新能源汽车维修，又在本届比赛中获得技能护照。当他向一家在当地设厂的中国新能源企业求职时，这份护照能否成为他能力的“国际通行证”？

赛事的探索意义正在于此：通过统一的竞赛标准、能力评价、证书发放，积累“中文+职业技能”人才评价的实践经验。这些经验，未来可能为更大范围的标准互认、跨国流动提供基础。

大赛主办方对参赛者的价值做了三层阐述，每一层都指向一个更宏大的议题：

对国家战略而言，赛事是“‘中文+’教学模式创新的重要实践”，是“‘一带一路’倡议下‘民心相通’与‘能力建设’的重要载体”。当来自不同国家的选手同台竞技，当中国学生与国际学生用中文交流技术问题，赛事本身就成了人文交流的现场。

对产业发展而言，赛事为“走出去”的中资企业培养本土化人才。这一点前文已述。需要补充的是，赛事同时服务于“走进来”的外资企业——那些需要熟悉中国市场规则、技术标准与文化内涵的跨国企业，同样是“中文+职业技能”人才的用人方。

对个体成长而言，赛事的意义更为直接。对中国学生，是“国际化项目中的中文应用优势、数字化创新能力与跨文化领导力”的锻炼；对国际学生，是成为“通晓中国产业、掌握专业技术的双优人才”的通道；对指导教师，是“以赛促教”的契机，助力“专业能力提升、国际视野拓展与教学改革突破”。

这三层价值，恰好对应着宏观、中观、微观三个层面。一项赛事能同时承载这三重使命，本身就是值得观察的现象。

回到开篇的问题：一项刚刚诞生的赛事，为什么能吸引如此多的院校参与？

答案或许可以这样归纳：因为它回应了正在发生的趋势。

这个趋势是：中文正在从文化符号转变为职场工具，从课堂走向工厂；职业技能正在从单纯的动手能力拓展为包含跨文化沟通、数字化应用的综合素养；人才培养正在从院校的“单方供给”转向院校与企业的“双向奔赴”。

大赛组委会在总结首届赛事时表示：“未来，我们将继续以‘未来技能创造未来’为愿景，深化产教融合与国际合作。”

这不是一句口号。当参赛院校与选手站上赛场，当技能护照开始发放，“未来”正在一点点变成“现在”。

而对于更广泛的观察者来说，这项赛事的意义或许在于：它提供了一个窗口，让我们看到“中文+职业技能”正在从概念走向实践，从探索走向常态。

这个过程，才刚刚开始。而2026年的第二届赛事，正在筹备之中。届时，赛制设计将更加成熟，评分标准将更加贴近产业实际，国际参与的范围也有望进一步扩大。对于关注“中文+职业技能”的院校、教师和学生而言，这是一个值得期待的窗口——透过它，可以持续观察这一领域如何从探索走向常态，从实践走向体系。

本文基于公开赛事资料及行业观察整理，旨在传递信息，仅供参考。