提起垄断，不同的人会有不同的感受。
一方面，我们知道有「反垄断法」，所以本能的会觉得垄断是坏事，得「反」才行。这背后的逻辑是这样的，我们知道市场经济的基本逻辑是竞争，谁做的好谁胜出，你做出的产品好，就卖的多，赚大钱，你的能力强，就拿高工资，高回报。而垄断是阻碍竞争的，所以是有悖于市场经济的基本逻辑的，所以是不好的，得立法禁止。
另一方面，你也许知道硅谷投资人彼得▪蒂尔，他在自己的畅销书《从0到1》中，说不要进入充分竞争的行业，那样只能从1做到1.1或1.2，而要想办法做出一些别人没有的产品，即从0到1，这样你就能在该领域获得垄断地位，拥有定价权，从而获得高额回报。比如脸书出现之前虽然也有其它社交平台，但是它是第一家基于真实身份的熟人社交平台，这个是之前没有的，是从0到1 ，所以脸书获得了垄断地位，拥有了这个领域的定价权。
那么垄断到底是好的还是坏的？垄断真的是阻碍竞争的吗？我们真的需要反垄断吗？
❖ 特权型的垄断是坏的 ❖
有一种垄断确定无疑是坏的，这就是特权型的垄断。比如我们国家从前的邮局，因为政策的原因，没有任何的其它快递公司与之竞争， 只此一家，别无分店。因为没有没有竞争，所以不担心客源，也没有动力提高效率和服务质量。结果就是服务差、价格贵。
同样的，在民主国家，大企业可以利用手里的资源游说，让国家设立各种各样的规范和规定，从而阻止外来者进入该行业，从而形成垄断。这在本质上也是打击竞争，最终受损失的是消费者。
❖ 竞争下的垄断是暂时的 ❖
除了上面提到的特权型垄断，在充分竞争的环境下，即使存在垄断，也只会是暂时的。而这种动态的变化通常伴随着新的商业模式和新型技术的出现。
比如微软在桌面操作系统领域是垄断的，但是当手机移动平台出现之后，这种垄断就被谷歌和苹果打破了。比如移动和联通在电话和短信方面是垄断的，但是随着大家转移到微信平台，这种垄断也被打破了。再比如，如果沃尔玛、家乐福等超市算是垄断，但是随着京东、盒马生鲜等网上超市的兴起，他们的垄断也同样被打破了。
❖ 倾销策略 ❖
倾销，也称为掠夺性定价，是指故意把价格定得过低，从而把其他企业的市场份额都抢过来，获得垄断地位，之后就可以故意提高价格，从而获得暴利。所以作为反垄断的一部分，看到有企业倾销，就要立刻制止和惩罚。
但是这个逻辑真的成立吗？我们看一下互联网约车行业就知道了。当初滴滴和快滴的价格战，从定义上来说，就是「掠夺性定价」，就是「倾销」。在这个过程中，无论是消费者还是出租车司机都享受到了补贴，得到了好处。最后两家公司合并，价格战停止，打车的价格的确上升了，但是那只是价格回到了合理的范围，并不是暴利的价格。另一方面，合并后的滴滴出行的确获得了大部分的市场份额，但是其他公司还是存在，比如神州等。另外，滴滴出行也没有办法完全阻止其他的公司进入该领域，比如后来美团就又杀入网约车行业，重新燃起了价格战。
事实上，倾销通常被国家之间用作贸易保护的借口。当初日本的产品经常在欧美市场被告倾销，现在中国的产品也享受到了同样的待遇，其实是因为当初的日本和现在的中国生产效率提高，成本下降，欧美无法与之竞争，但又想保护国内的相关产业，所以通过反倾销来实现贸易保护。
❖ 相关市场无从定义 ❖
通常，反垄断法对垄断是这样定义的，即在相关市场里面，一个企业处于市场支配定义。但是相关市场其实是很难定义的，因为一个商品的替代品其实有无限种可能。
比如当年360和QQ之间的大战，奇虎状告腾讯滥用市场支配地位，即垄断。那么QQ有究竟没有市场支配地位呢？这个其实取决于这个市场怎么定义。奇虎说QQ所在的市场就是即时通讯软件，需要同时可以传送声音、文字、文件、图片、视频等，而且还必须是中文的。如果这么定义，QQ的确处于支配的地位。但是腾讯的反驳是，只要能够传送声音或者视频、或者文字，那就都是QQ的替代品，就都处于同一个市场。如果这样定义，那么电子邮件、微博、博客、人人网、手机、电话等等这些都算，所以QQ根本算不上处于垄断地位。
❖ 反垄断法的执法力度 ❖
现在世界各国基本都有反垄断法。那么这些反垄断法是应该严格执行，还是审慎执行呢？我们的建议是后者，即宁可错放坏人也不要抓错好人。
如果把一种明明是促进竞争的商业行为判定为垄断，从而禁止，那么对整个商业发展就会产生很大的负面影响，并且纠正错误的时间会很长，成本会很高。比如美国最开始是禁止企业设置最低和最高零售价，也禁止分区销售策略，但是经过了整整96年才意识到这种禁止是没有道理的，于是从2007年才开始允许这些商业措施。
相反，如果让破坏竞争的行为逍遥法外，放错了坏人，后果远远没有前者那么严重，因为在激烈竞争的市场里面，它也维持不了多久，很快就会被别的竞争行为所取代、所修正、说超越。
❖ 结束语 ❖
世界各国普遍都存在反垄断法，所以我们直觉上就觉得垄断是坏的，应该禁止，但是现实情况并不是如此简单。特权型的垄断是坏的，因为没有竞争激励机制，但是自由竞争下的垄断只会是暂时的，低价策略并不能永久保持企业的垄断地位。因为相关市场不好定义，所以一个企业是否垄断很难判断，另外因为错杀好人的危害很大，所以我们说反垄断法的执行应该慎重。
参考《薛兆丰的经济学课》