美国司法部28日在华盛顿举行了由多名高官参加的记者会，高调宣布了对华为公司及其高管孟晚舟的起诉。路透社
在中美展开新一轮贸易谈判前夕，美国司法部周一（28日）起诉中国科技巨企华为、华为CFO孟晚舟及两间子公司的23项刑事控罪，包括指控华为涉及银行诈骗、密谋窃取美国电讯商T-Mobile的商业机密等。加拿大司法部同日证实，已收到美方引渡孟晚舟的要求。
对此，中国外交部发言人耿爽说：“强烈敦促美方停止对包括华为在内中国企业的无理打压，客观公正地对待中国企业。”
美国司法部在一份涉及13项罪名的起诉书中说，华为在与其子公司星通技术（Skycom Tech）和华为美国公司（Huawei Device USA Inc.）的关系问题上误导了一家全球银行和美国当局，以便在伊朗开展业务。
起诉书显示，被告华为和星通被控银行欺诈、合谋银行欺诈、电信欺诈、合谋电信欺诈、违反《国际紧急状态经济权力法》，合谋违反《国际紧急状态经济权力法》，以及合谋洗钱。
华为和华为美国公司被控合谋妨碍司法；华为首席财务官孟晚舟被控银行欺诈、电信欺诈，以及合谋实施银行和电信欺诈。
美国司法部代理部长惠特克（中）宣布对孟晚舟等华为高管的指控。(AP Photo/Jacquelyn Martin)
起诉书称，华为员工，特别是高管孟晚舟，持续隐瞒星通是华为附属公司的事实，向银行撒谎，导致这些银行涉嫌违反美国法律，处理与伊朗有关的交易，其中一家银行在2010年至2014年期间通过美国结算了超过1亿美元与星通相关的业务。
起诉书还指出，在2017年，当华为意识到美国政府的调查时，华为及其子公司华为美国试图妨碍司法，将知晓华为伊朗业务的证人转移到中国，并隐瞒和销毁在美国的华为伊朗业务的证据。
在美国华盛顿州同日公布的另一份起诉书中，美国司法部还指控华为和华为美国合谋窃取商业秘密、电信欺诈和妨碍司法等10项罪名。
华为及Huawei Device USA Inc被指涉嫌盗用T-Mobile技术。（互联网）
这份起诉书称，华为盗取了美国运营商T-Mobile的一项名为“Tappy”的机器人技术，该技术模仿人的手指，用于测试智能手机。
报告称，在T-Mobile威胁要起诉这些犯罪行为后，华为在一份报告中谎称，这些盗窃行为是公司员工擅自所为，不是华为和华为美国公司的行为。然而，调查发现，从T-Mobile盗取机密是华为公司范围内的行动，涉及两家被控公司的多位工程师和员工。
FBI获得的电子邮件显示，2013年7月，华为根据员工从全球其他公司窃取信息的价值向他们提供奖金，这些员工通过加密电子邮件将信息发给华为。
美国代理总检察长惠特克（Matthew Whitaker）于美东时间周一下午4时30分作出这一宣布。随后，美国正式向加拿大发出引渡文件，并获加方证实。惠特克与美国联邦调查局（FBI）局长Christopher Wray均对加拿大官员提供的协助表示感谢。
美国联邦调查局（FBI）、司法部和商务部官员共同召开下午记者会，表示有关指控追溯至10多年之前。
FBI局长Christopher Wray在记者会上说，“华为及其高管多次拒绝遵守美国的法律……系统性地谋求窃取的贸易机密。”
司法部的13项指控文件称，孟晚舟等4名华为高官和一间香港子公司Skycom Technologies涉嫌欺诈、妨碍司法、密谋洗钱和违反《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。
图片来源：加国无忧
指控文件也提及为什么孟晚舟会在加拿大被捕，以及美国要求引渡孟晚舟的立场。
司法部另一份10项指控文件针对华为另外两名高管，指华为窃取T-Mobile USA Inc.的贸易机密。有关指控源于T-Mobile于2014年对华为和其美国公司Huawei Device USA Inc.的诉讼案，三年后，美国西雅图联邦陪审团裁定华为违反合约和挪用商业秘密。
图片来源：加国无忧
针对事件，中国外交部发言人耿爽（上图）1月29日星期二在北京做出回应：
中方高度关注美国司法部对华为公司及其副董事长孟晚舟所提出的起诉，并再次敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令，不要发出正式引渡请求。
耿爽指，美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业，并与加拿大滥用双边引渡条约，背后有政治企图和政治操弄，他更强烈敦促美方停止对华为等的中国企业，作出无理打压。
孟晚舟在加拿大被捕。（互联网）
北京时间1月29日，中国《证券时报》报道，华为对此回应如下：“我们对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后，华为试图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由。华盛顿西区法院关于华为商业秘密案件的相关民事诉讼早已和解，和解前西雅图陪审团也对商业秘密相关诉请做出了没有赔偿、华为不存在主观恶意的裁决。”
报道指，华为否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的各项罪名，也不知晓孟晚舟有任何不当行为。华为相信美国法院最终会得出相同的结论。
来源：加拿大星岛/加国无忧/中国《证券时报》等
