根据法庭文件，这是一起发生在 2021 年夏季的案例。
根据监控视频，2021 年 7 月 1 日的凌晨，居住在共管物业的 R 先生的伴侣由于酒醉将物业大厅门口的花盆碰倒，导致花盆侧翻、其中的植物和花土洒落在周围。
物业公司指出，花盆出现了两个裂痕，这将削弱花盆的完整性，使其无法承受温度和季节性湿度的变化。因此，物业主管决定更换花盆。
然而，由于没有找到合适的替换花盆，于是根据物业景观承包商的建议，把 4 个花盆全部更换，并在之后向 R 先生寄来一张发票，收费 $1,921.50，作为 4 个花盆的费用。
但 R 先生认为，即使花盆倒地、出现裂痕也仍然可以使用，而且，没有证据显示就是 R 先生的伴侣造成的这两条裂缝。更重要的是，碰倒了 1 个花盆，那么只需要赔偿 1 个就可以，为啥却要赔4 个？！
此外，根据物业的通知，给 R 先生两周的时间作为对物业委员会的回应，或提出请求举行听证会等。R 先生收到通知之后，他就向物业提出了要求公开听证的要求，却被物业公司直接忽略，而选择直接“要钱”
最终，法庭裁决，撤销物业对 R 先生的索赔 $1,921.50等费用。此外，根据民事法庭的规定，败诉方需支付胜诉方 $225 民事法庭的受理调解费用，因此，这一费用同样由物业支付。
