大数跨境

创业未半就先赔15万,农夫山泉这官司打得有点儿意思

创业未半就先赔15万,农夫山泉这官司打得有点儿意思 饮品营销
2026-09-17
1

商务合作:Hannah

一瓶还没上市的桶装水,先等来了一张法院传票。

一瓶没卖出去的水,怎么就惹上官司了

913日,#00后创业做水被农夫山泉索赔15#冲上热搜。

事情并不复杂,据悉,云南一名00后女孩参与设计的桶装水品牌国赤山泉,产品还没正式上市,就收到农夫山泉的传票,被索赔经济损失加合理费用共15万元。

被起诉的国赤山泉,设计出自公司合伙人女士,一个00后,在公司负责运营。

国赤山泉方表示,品牌标识的灵感来自创始人老家门口的一座山包,打开门就能看见的山峰取的是赤水河,取的是老家门口那座山,红白配色是想传播红色文化。

公司2022年就成立了,但一直没有自己的工厂,也没有固定的代工厂,一直停在研究包装、打样修改的阶段。前年从当地一家水厂采购了几百瓶成品水,贴上自己的样板标签拿去做市场调研,反馈不好就搁置了样品早就下架,包装还在改。

就是这个状态,今年8月,该公司法人罗先生收到了昆明市官渡区人民法院的传票,农夫山泉以涉嫌商标侵权及不正当竞争索赔15万元,910日开庭,法庭没宣判,让双方重新补充证据。

罗先生的反应是:不知道为什么会被起诉。

产品没卖出去也被告,是这次舆论最集中的疑问。要回答它,得先看农夫山泉告的是什么。

据罗先生提供的起诉状,农夫山泉的诉讼请求分两块:一块是商标侵权,一块是不正当竞争。它认为国赤山泉包装饮用水上使用的商标标识,与农夫山泉商标高度近似,从使用的位置和标识与农夫山泉商标相比对,均为三座山峰连绵,且有湖中山峰的倒影,两者高度近似。基于农夫山泉的知名度,一般消费者容易误认这是农夫山泉的系列产品。除要求停止生产销售,还要赔15万。

注意起诉状里有个词—“大量对外销售。而罗先生的说法是,只做了几百瓶样品做调研。双方对卖没卖、卖了多少这件事,本身就是各说各话,这也是法院让双方补充证据的原因之一。

真正让不少创业者心里一紧的,是下面这条法律逻辑:没量产、没盈利,不代表不侵权。

《商标法》第五十七条写得明白,未经许可在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似的标识,容易导致混淆的,就构成侵权。

商标干的事就是识别商品来源,判断标准从来不是你有没有赚到钱,而是消费者有没有可能认错。

农夫山泉取证购买时,产品确实以国赤山泉的名义在市场里出现了。几百瓶从仓库流出去,一样构成商业流通环节的使用行为。至于只做了样品、还没量产,影响的是赔多少法院裁量赔偿金额时会从轻考虑,但它挡不住侵权成立定性。

包装装潢那条线也类似。司法判断包装装潢是否近似,用的是整体观察、隔离比对、相关公众一般注意力的标准。说人话就是:法院不会替你数画面上有几座山,而是看你把两瓶水摆远一点,普通消费者第一眼会不会认错。

案件还在审,谁对谁错轮不到外人下结论。但这瓶水搅出来的事,比官司本身更值得细看

李鬼还是李逵?

这几乎是所有知名品牌都会经历的一件事,拿农夫山泉举例,企查查显示,农夫山泉涉及的“侵害商标权纠纷”诉讼有433起,占它全部诉讼接近一半,不正当竞争纠纷93起,而且它几乎总以原告身份出现,几乎是每个工作日都要告,法务上班就是发律师函,实在有点儿心酸。

但假冒伪劣依旧猖獗。

If&tf雪碧&雷碧、大窑&大窖、元気森林&元氣森林还有果粒橙&粒粒橙...饮品市场里的这些爆款单品们基本上都没有逃脱被模仿的命运,而这些山寨品牌也真正诠释了什么叫做一字之差,谬之千里

果然,利益才是第一生产力。看了这么多,我们也能大致总结出来这一山寨产业链的运作模式,首先,利用知名品牌的流量,进行低成本模仿,通过注册相似商标、微小设计改动、模糊产品名称误导消费者,甚至利用检测标准漏洞添加未标注成分,钻法律的空子,从而降低侵权风险。

这一产业链也是有着渠道依赖性的,电商平台第三方店铺成为主要销售渠道,这种平台审核机制松散,消费者举证较为困难,美团优选、多多买菜均是其生长的沃土,最大的表征则是,大多是利用低价吸引消费者购买,通过虚假的高性价比诱人下单。

而在线下,农村乡镇这种对价格因素较为敏感的下沉市场中更是状况频发,许多消费者会被低价冲昏头脑,不会进行细致观察;并且,这一地区的许多消费者(老人、小孩)对品牌商标意识较为模糊,也不觉得自己买到了假货,即使意识到了,也没有完善的解决措施。

面对这样的行业现状,被侵权的品牌方其实并没有太多选择,若对这类仿冒行为放任不管,只会让越来越多的跟风者涌入,进一步稀释品牌的商誉与市场价值;但坚持维权,动辄就要投入大量的时间、人力与法务成本,漫长的诉讼周期和分散的侵权主体,也让很多品牌维权时不得不投入大量精力。

这似乎是个无解的命题,要打破这个困局,其实不止需要品牌方主动维权,更需要不同环节一起补上漏洞:平台要落实好入驻商家的资质审核,把仿冒侵权品牌拦在流量入口之外;监管部门也要加大对山寨产业链的查处力度,从生产端压缩仿冒品的生存空间;而对打算起步的创业者来说,也能从这件事里得到提醒:在敲定品牌标识、推出产品之前,一定要提前做好商标检索和注册规划,避免无意间触碰侵权红线,也能更好保护自己的品牌权益。

     文中图片均来源于网络,如有侵权私删

-end-

第三届中国无糖低GI健康食品研讨会定档广州

计划于9月22-23日在广州祈福会展中心举办。

推荐阅读

大窑杀入冰峰腹地,大瓶装能否帮冰峰守住陕西市场?
背靠可口可乐的魔爪,为什么一直水土不服?
疯狂爆发的无糖茶,可能需要败败火了?
风波后,东方树叶捍卫农夫山泉的荣誉
下沉市场的风终于吹翻了茶饮界?
元气森林开始走“高性价比”道路了?
红牛的市场,要被东鹏特饮收下了?
“饮料分级”落地,饮品品牌需要慌吗?
中沃体质能量盐城总经销商崩盘,厂家该扛雷吗?
卖水这门生意,好做吗?
618电商战报喜人,但线下经销商的日子却没那么好过
零食量贩店暂停销售!可口可乐涨价余波仍在持续
麦趣尔、天润等多家乳企业绩爆跌,乳品行业过了一个“寒冷”的夏天

             

【声明】内容源于网络
0
0
饮品营销
1234
内容 892
粉丝 0
饮品营销 1234
总阅读18.9k
粉丝0
内容892