据雅虎财经报道，若最高法院裁定特朗普政府退还今年征收的数十亿美元关税，各大企业正激烈角逐以抢占先机。由于缺乏清晰的应对策略，且对于法院是否会推翻特朗普标志性的“全面”关税并责令退款仍存高度不确定性，业界普遍感到迷茫。
GDLSK 律师事务所合伙人埃里克·史密斯韦斯表示：“我们真的不知道此事最终如何收场。”他形容目前的准备工作旨在应对多种情景，“真的是在采取双重保险措施。”
商界的准备工作包括：对特朗普政府提起预防性诉讼、向美国海关部门提交请愿书，以及仔细核对账单以明确支付金额。这一切都是为了确保在可能出现的关税退款队列中占得一席之地。
自 11 月初最高法院听证会上几位关键法官对总统关税权力的辩护提出质疑后，相关工作便认真展开。整个美国经济面临的风险涉及约 1000 亿美元的税收收入。年初至今，美国政府已征收超过 2000 亿美元关税，税务基金会估计其中约 55% 来自面临法律风险的特定关税。
最高法院案件的焦点在于：1977 年颁布的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是否赋予总统征收关税的权力。其他带来大量收入的关税权力（如第 232 条和第 301 条关税）并未列入此次审理日程。
各种应对策略
好市多（Costco）上周成为头条新闻，作为最新且规模最大的一家企业加入起诉特朗普政府的行列，以确保持续符合退款资格。该诉讼称特朗普依据 IEEPA 征收的关税属“非法征收”。该公司向联邦贸易法院表示，此举旨在“避免即将到来的清算程序，确保其获得全额退款的权利不受损害。”
据报道，从露华浓（Revlon）、雷朋（Ray-Ban）、川崎（Kawasaki）到棒约翰食品（Bumble Bee Foods）等一系列知名品牌也提起了类似诉讼。在贸易领域，“清算”指对进口商品应缴关税进行最终计算的过程。该过程要求在首次征收关税后一年内完成，但通常发生在更早阶段，约为 10 至 11 个月。