本文基于规模、效益和潜力等五项核心指标，深度剖析 2015 年中国各行业的外贸竞争力格局。
国际市场占有率
该指标通过某国行业出口规模占世界该行业总出口的比重，衡量其国际地位与相对竞争力。数值越高，表明全球竞争力越强。
2015 年，中国多行业在国际市场表现强劲。农、林、牧、渔业整体市场占有率从 3.95% 升至 4.52%，其中服务业高达 20.25%；采矿业虽基数较低，但也由 0.8% 提升至 1.17%。制造业作为出口主力，整体占有率从 16.19% 攀升至 17.28%。
在制造业 30 个细分行业中，27 个实现增长。纺织服装、鞋、帽制造业以 46.12% 的占有率巩固纺织大国地位；文教体育用品、皮革制品及纺织业占有率均超 40%，优势显著；家具制造与通信设备制造业紧随其后，占比超 30%。然而，工艺品、橡胶制品及有色金属冶炼业的市场份额出现下滑，分别降至 30.5%、15.19% 和 4.11%。
显示性指数
该指数反映一国某行业出口比重与世界平均水平的相对优势。大于 1 表示具备比较优势，小于 1 则意味着竞争力较弱。
2015 年，农、林、牧、渔业和采矿业的显示性指数虽有微升（分别为 0.33 和 0.08），但仍处低位。制造业指数则由 1.31 降至 1.25，连续三年下降，显示竞争优势减弱。在 17 个指数大于 1 的行业中，仅非金属矿制品业有所提升，其余 16 个行业优势收窄。指数超过 3 的行业由 5 个减至 2 个：纺织服装业和文教体育用品业分别从 3.67 和 3.06 降至 3.33 和 3.04；工艺品制造业更是从 3.19 大幅跌至 2.2。此外，通信设备和电气机械两大进出口主力行业的指数也双双回落。
挑战中亦蕴藏机遇。在 13 个指数小于 1 的行业中，有 7 个实现提升。其中，印刷业及记录媒介复制业指数从 0.91 升至 0.99，已接近世界平均水平。
贸易竞争指数
该指数用于分析行业内部结构性竞争力，计算公式为（出口 - 进口）/（出口 + 进口）。数值越接近 1，竞争力越强；为 0 表示处于平均水平；负值则表示劣势。
2015 年，农、林、牧、渔业指数微升至 -0.63，除服务业为正值外，其余子行业均为负值。采矿业指数升至 -0.94，仍处于绝对劣势，其中黑色金属矿采选业几无出口，指数接近 -1。
制造业贸易竞争指数连续五年提升，2015 年达 0.29，20 个二级行业呈正增长。纺织服装、家具及文教体育用品制造业指数分别高达 0.92、0.92 和 0.9，竞争力最强；工艺品制造业达 0.89，皮革、金属制品及纺织业也超过 0.7。相比之下，10 个行业指数为负，农副食品加工和饮料制造业由正转负，丧失竞争优势；废弃资源回收加工业指数为 -0.94，处于绝对劣势。
出口增长率优势指数
该指标从发展视角评价外贸竞争力，即一国某行业出口增长率与该行业全球总体出口增长率的差值。
2015 年，农、林、牧、渔业该指数达 11.63，所有子行业增速均高于世界平均。受石油和天然气开采业高增速带动，采矿业整体指数达 24.83。制造业整体指数为 6.7，27 个二级行业增速超越全球均值。其中，饮料制造、印刷及非金属矿制品业潜力巨大，指数分别达 19.27、18.08 和 18.06；废弃资源回收加工业虽规模小，但增速高出全球 15.24 个百分点，后劲十足。
制造业中有 3 个行业指数为负：橡胶制品和有色金属冶炼业分别为 -1.23 和 -0.73，而工艺品制造业低至 -18.31，远低于世界平均水平，前景堪忧。
出口比重指数
该指数反映某行业在国家出口总额中的份额，体现其在国内各行业间的相对地位。数值越大，地位越高。
2015 年，农、林、牧、渔业出口比重微升 0.03 个百分点至 0.77%，采矿业比重则降至 0.41%。制造业整体比重微降 0.01 至 96.76%。结构上，通信设备制造业比重提升 0.82 至 26.34%，占据举足轻重地位；电气机械制造业占比升至 9.72%。传统劳动密集型行业比重普遍下滑：纺织服装、皮革制品及工艺品制造业的比重分别从 7.31%、3.4% 和 3.41% 降至 7.09%、3.31% 和 2.17%。