黄仁勋于2026年9月17日在英国苏格兰邓弗里斯宫（Dumfries House）由国王查尔斯三世主持的AI峰会上发表了讲话。以下是其核心表态的完整梳理。
一、核心立场：AI是技术，不应像社交媒体那样被监管
黄仁勋明确表示，AI不应像社交媒体一样受到监管，因为AI本质上是一项技术（technology），而非一种产品（product）。他指出，社交媒体是一种产品，而AI是位于其他技术和产品底层的技术，因此监管者应当针对AI产品及其具体应用场景制定规则，而不是直接监管AI这一底层技术。
黄仁勋进一步强调，AI与社交媒体“非常不同”。当前AI领域的安全问题，主要涉及一些“尚未准备好发布”的产品。他认为，与其对AI技术本身施加监管，不如针对AI实际部署后出现的问题进行监管。
“与社交媒体不同，社交媒体是一种产品，而AI是一项技术，位于其他技术和产品的底层。因此，应当监管产品。”黄仁勋说。
他指出，监管机构应持续关注AI部署过程中可能出现的问题，并在必要时通过新增法律完善现有监管框架。同时，AI已经被应用于医疗、交通、娱乐等领域，而这些行业本身已有相应的监管规定，因此并非所有AI应用都需要建立一套全新的监管体系。
二、AI安全：本质是工程问题，不安全产品必须被拦下
对于AI产品的安全问题，黄仁勋强调，需要建立严格的测试机制，在受控的测试实验室中充分验证产品。他认为，这本质上是传统的工程问题，需要确保AI产品在面向公众发布前经过充分、严格的测试。
“当一个产品还不够安全时，我们应该暂缓发布，继续进行工程改进。我们一直以来都是这么做的，也应该继续这么做。”黄仁勋在峰会正式演讲中再次强调。
他进一步用类比说明这一立场：“这就像一个煎蛋卷还没准备好被端上桌，或者一辆汽车还没准备好发布，或者一个飞机发动机还没准备好交付——你应该对它进行充分的测试。”
黄仁勋将AI安全定性为“工程问题，而非法律问题”，并指出企业已有巨大的财务激励不去发布危险的AI系统——声誉损害、责任风险和企业合同损失，这些都是天然的护栏。
三、芯片销量预测：明年销量将是今年的两倍
黄仁勋在峰会上还作出了一个关键的业务表态：英伟达明年芯片销量将是今年的两倍。他同时重申“AI安全至关重要”。
这一表态直接推动了英伟达美股盘前拉升，股价现涨超2%。
四、峰会背景与参会阵容
此次峰会由英国国王查尔斯三世在苏格兰艾尔郡的邓弗里斯宫主持，OpenAI和Anthropic等AI企业代表也参加了活动。与会者包括英伟达CEO黄仁勋、OpenAI首席财务官Sarah Friar、谷歌DeepMind联合创始人Demis Hassabis等。
查尔斯三世在峰会上警告了AI落入错误之手可能带来的“生存性危险”，并敦促科技巨头确保AI发展以服务人类为目标，避免人类“失去控制”。
黄仁勋的上述表态正值全球政府加紧讨论AI监管之际。此前，包括Anthropic CEO达里奥·阿莫迪和OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼在内的AI行业高管，也曾呼吁放缓AI发展。黄仁勋的立场与这一“放缓”呼声形成了鲜明对比。
五、与Anthropic等同行立场的分歧
黄仁勋的“市场自律、工程控制”立场，与部分同行的主张存在明显分歧。Anthropic CEO达里奥·阿莫迪近期发表了一篇题为《我们必须放缓前沿》的文章，呼吁AI开发实验室之间进行自愿协调，以减缓前沿模型能力的提升速度。阿莫迪的核心论点是：实验室之间的竞争压力可能迫使公司在安全测试上偷工减料，而自愿协调可以让各公司集体减速，同时不使任何单一实验室处于竞争劣势。
黄仁勋则明确反对这一路线。他在此前Salesforce Dreamforce大会上就曾直言：“我们不需要新法律。我们不需要新法规。”他将安全定位为“工程问题，而非法律问题”，认为市场力量本身就能完成立法试图笨拙实现的目标。
总结
黄仁勋此次苏格兰峰会讲话的核心信息可以概括为三点：
监管对象应是产品而非技术：AI是底层技术，应针对具体AI产品及其应用场景进行监管，而非对AI技术本身立法。
安全靠工程而非法律：AI安全本质上是工程测试和验证问题，不安全的产品应暂缓发布，企业应通过严格的受控测试机制自我把关。
业务前景极为强劲：明年芯片销量将翻倍，AI安全与快速发展可以并行不悖。
这一立场使他与Anthropic、OpenAI等呼吁放缓AI发展的同行形成了鲜明对比，也为当前全球AI监管辩论注入了来自产业界最核心芯片供应商的明确声音。