大数跨境

豆包工作这几个功能也是让律师人扬眉吐气了

豆包工作这几个功能也是让律师人扬眉吐气了 AIGC新知
2026-09-17
5

Hi,大家好哇,我是绛烨。

今天不聊模型评测,聊点更实在的,如何让法律人怎么用豆包工作,把那些重复、耗时、但不需要由人亲自完成的工作先交出去。

最近和我的硅谷律师朋友聊天,发现她的时间常被同一类事情占据,

  • 起草合同前,翻模板、改主体、补条款;

  • 审合同时,从头读到尾,逐项标风险;

  • 做业务合规时,反复检索法规、整理依据;

  • 开庭前,又在聊天记录、合同、付款凭证里梳理事实链。

这些工作很重要,但真正稀缺的,始终是法律人的专业判断。

你当然可以把问题交给通用 AI 对话框,但豆包工作更像一个能接住完整任务的 AI 助理:它可以完成“检索资料 → 阅读文件 → 整理内容 → 生成文档 → 交付飞书”的工作链路。

简单说:

光会挑技能还不够,把它接进工作流才算会用:

连接器负责取料——直接读写飞书等常用工具里的模板、合同、数据;

技能负责干活——对着真材料出初稿、做审查、出报告

工作伙伴负责搭把手——把大活拆开、分工推进。

三样一起上,任务才精准。

你把「起草、审查、合规、梳理」这些任务派出去,再把最后的专业判断留给自己。

下面就用法律行业最常见的 4 个场景,把具体玩法一次说清。

01

DRAFTING

不再从零起草合同:先让 AI 完成初稿

采购合同、服务协议、NDA、合作协议……业务一来,法务往往先从模板库里找底稿,再逐项替换主体、金额、期限、付款方式和业务条款。

真正需要判断的风险点还没开始看,时间已经大部分花在了完形填空上。

那么怎么让豆包工作帮助律师朋友怎么做呢?

首先把合同类型、双方主体和核心交易条件说明白,让「合同起草」能力先完成初稿;再结合你的真实模板和历史合同,把文风、结构和常用条款尽量贴近内部习惯。

如果合同签订后有变更,也可以继续生成补充协议初稿。

一步操作:在豆包工作的任务里派活,话术直接复制:

PROMPT

调用「合同起草」技能起草一份【采购合同】初稿:


甲方:【公司 A】

乙方:【公司 B】

合同金额:【100 万元】

合同期限:【1 年】

付款方式:【验收后 30 天内付款】


先调用飞书连接器读取【合同模板和既往归档】,按模板风格出稿;请重点标注违约责任、知识产权、保密、争议解决等需人工审核的条款,并输出可编辑的合同初稿。

最终交付的文档会涉及如下的条款:

最终可以看看豆包工作出的合同。

初稿出来后,建议优先核对四件事:

  • 合同主体是否准确;

  • 金额、期限、付款节点是否和业务一致;

  • 违约责任是否可执行;

  • 争议解决条款是否符合实际安排。

AI 能帮你完成初稿,但交易结构是否合理、风险是否可接受,仍然要由法律人拍板。

02

COMPLIANCE

合规风险体检:把业务方案变成可审阅报告

业务方案或产品准备上线,最怕踩到监管红线。

广告宣传、数据处理、个人信息、行业准入……逐条翻法规不仅慢,也容易遗漏。更麻烦的是,最后还要把零散结论整理成一份业务部门看得懂、能执行的合规意见。

那么用豆包工作怎么做?

把业务说明交给「法律合规评估」能力,先输出「法律依据 + 风险等级 + 整改建议」的结构化报告。

涉及个人信息处理时,还可以进一步判断是否需要关注个人信息保护合规审计等要求。法规检索连接器则负责补充和核对现行法律依据,让结论可回查。

一步操作:在豆包工作的任务里派活,话术直接复制:

PROMPT

调用飞书连接器读取原文。


使用「法律合规评估」技能做合规风险体检,并按以下结构输出可审阅报告:

1. 适用法律依据;

2. 风险点及风险等级;

3. 可能后果;

4. 整改建议;

5. 需业务补充确认的事实。


再调用【法律法规检索连接器】核实关键条文。若涉及个人信息处理,请进一步判断是否需要关注个人信息保护合规审计等义务,并说明判断依据。

在将我们跟客户的一个合作协议发给豆包工作之后,给了我们一些审核意见,因为部分信息比较敏感,我们做了打码处理。

报告可以帮助完成第一轮排查和材料整理,但它不等于律师意见。

涉及重大行政处罚风险、上市合规、跨境数据、牌照准入等事项,仍应由执业律师或外部顾问结合完整事实和最新监管口径复核。

03

REVIEW

合同风险清单:先完成第一轮“扫雷”

一份合同看起来条款齐全,风险却可能藏在付款、验收、违约、知识产权、保密和管辖约定里。人工审查最耗时间的地方,不只是发现问题,还包括把问题解释清楚:哪一条有风险、风险是什么、建议怎么改、为什么这么改。

怎么做让「合同审查」能力先按固定维度完成第一轮扫描,生成“风险条款 + 修改建议 + 修改理由”的清单;再由律师结合交易背景决定是否采纳。

如果对违约金、责任限制等问题拿不准,可结合法律法规、案例检索连接器核对相关规定和裁判口径。

一步操作:在豆包工作的任务里派活,话术直接复制:

PROMPT

调用飞书连接器读取【合同】原文。


使用「合同审查」技能,重点审查付款、违约、保密、管辖、知识产权五个维度:

1. 标出对应原条款;

2. 说明风险点;

3. 给出修改建议;

4. 说明修改理由;

5. 输出风险清单和批注版文档。


对于违约金比例、责任限制等需进一步核实的问题,请调用【法律法规/案例检索连接器】补充现行规定和案例口径,并标明信息来源与待人工确认事项。

最终的审核意见如下:

AI 辅助审查,不等于律师意见。

其中第一条是合同审查报告与风险清单;

以及针对服务协议原文的针对性批注修改,可以根据自己的需求来采纳;

以及最终的合同风险点都给我列出来了。

大额交易、重大合同、复杂争议条款,风险清单只能作为第一轮初筛。最终的谈判策略、风险取舍和法律意见,必须由专业律师复核。

04

TIMELINE

证据时间线:把散乱材料整理成案件事实链

聊天记录、合同、付款凭证、邮件、会议纪要散落在不同文件夹和对话框里。

梳理案件事实链,是诉讼、仲裁和争议处理前最耗耐心的工作之一:既要按时间排序,又要识别金额、关键行为、争议节点,还不能错漏。

怎么做呢?把原始材料交给文件解析和表格整理能力,先生成结构化时间线,再由律师核对证据原件、补充证明目的和举证责任。如果材料已沉淀在飞书里,可以通过连接器直接读取,无需反复截图、转文字、导出文件。

一步操作:在豆包工作的任务里派活,话术直接复制(替换【】内容):

PROMPT

调用飞书连接器读取【聊天记录转存、合同、付款单据】等原始材料。


使用文件解析与表格整理能力,按时间顺序梳理案件事实时间线,并输出表格。每一行请包含:

1. 时间;

2. 事件;

3. 涉及主体;

4. 对应证据;

5. 金额;

6. 争议点;

7. 待核实事项。


请对可能影响案件走向的关键节点单独标记。

最终输出的内容(隐去了其中的公司名称,以甲乙代陈):

最终也整理出来了一个时间线的表格。

时间线最怕看起来很完整,实际会有关键错误。

务必逐项对照原件核验时间戳、金额和主体,对关键节点补上证据编号、证明目的和举证责任。

05

ADVANCED

进阶玩法:按“案件”或“客户”建项目

如果你经常处理同一客户、同一案件或同一类业务,建议按“案件/客户”建立项目,把合同、证据、文书、合规报告统一归档。

这样做的好处很直接:出庭前、谈判前、汇报前,需要的材料能更快调出来,不必再翻十几个聊天窗口和文件夹。

任务复杂时,也可以引入对应方向的工作伙伴,把起草、审查、证据梳理拆开并行推进。

06

ENDING

最后

法律从业者的价值,从来不在于更快地复制模板、翻找文件或整理表格。

真正有价值的,是基于事实、规则和商业目标做出的判断。

豆包工作不是替你出庭的律师,而是帮你备齐材料、跑完重复流程的助理:

连接器管取料,技能管专业,工作伙伴管协作。

起草、审查、合规、梳理这些重复劳动,可以先交给它;最关键的判断,始终留给你自己

现在网页搜索「豆包工作」下载电脑端就能用,新用户目前可以限时免费领取30天订阅权益


END
如果这篇实测对你有用,欢迎点赞、在看、转发三连;
想第一时间看到后续,也可以顺手加个星标 ⭐
(注:部分内容由 AI 生成)

【声明】内容源于网络
0
0
AIGC新知
拆解生成式AI的前沿动态、实用技巧与行业机遇,做你身边的AIGC干货充电站。
内容 341
粉丝 0
AIGC新知 拆解生成式AI的前沿动态、实用技巧与行业机遇,做你身边的AIGC干货充电站。
总阅读15.9k
粉丝0
内容341