在洛杉矶举行的 All-In Summit 峰会上，正在台上发言的英伟达（NVIDIA）CEO 黄仁勋接到特朗普的电话，随后开启免提将通话音频公之于众。
有趣的是，通话刚开始还出现了一段现场花絮。特朗普打趣道：
特朗普（现场幽默）：
"Jensen can develop the most complex computer chip in the world that nobody can copy for 10 years, but he can't figure it out to put me on speaker."
“黄仁勋能研发出全世界最复杂、十年内都没人能抄袭的芯片，但他却搞不定怎么把我放免提。”
此前，Anthropic CEO Dario Amodei 呼吁放缓 AI 研发速度，加上 Anthropic 前研究员 Jacob Coxon 警示 AI 安全风险并辞职，在硅谷掀起了新一轮“AI 末日论与安全监管”的论战。这场跨越政治界与技术领域的现场互动，通过特朗普的三核心观点与黄仁勋的回应，清晰地揭示了美国顶层政企阵营在 AI 发展路线上的真实态度与战略取向。
否定“AI 毁灭论”：
解构末日恐惧，重塑安全边界
面对硅谷内部蔓延的“AI 威胁论”，特朗普在连线中给出了极为直接的否定，将极端风险定性为虚构的恐慌：
“The robots will not be taking over. The AI will not be taking over the rest of the world. The whole thing is a hoax.”
“机器人不会统治世界，AI 也不会统治世界的其他地方。这整件事就是个骗局。”
“Doomsday predictions of AI ending humanity are not grounded in science.”
“关于 AI 毁灭人类的末日预测是没有科学依据的。”
这句话揭示了顶层政治逻辑对技术风险治理的根本态度——否定“存在性风险”（Existential Risk）。彭博社与《华盛顿邮报》等权威媒体指出，特朗普曾多次公开表态若再次执政将废除拜登签署的《人工智能行政命令》；右翼智库“传统基金会”在《Project 2025》纲领中也主张取消繁琐的安全审查以降低企业合规成本。这种政策取向契合了硅谷资本的利益，风投巨头 Andreessen Horowitz（a16z）就曾公开批评加州 SB 1047 等监管法案是在扼杀开源创新。比起抽象的远期风险，政企阵营主张将安全问题还原为工程可控问题，而非用制度障碍限制产业迭代。
驳斥“放缓研发”：
拒绝人为设限，展现领导力量与务实纠偏
针对部分机构与研究员提出的“放缓研发”主张，特朗普将技术争论上升至地缘政治层面，认为人为减速极不明智：
“They're just playing right into the hands of a lot of people that don't want to see it happen. And that could be political people. It could also be China.”
“他们主张放缓 AI 的做法，正好中了那些不想看到 AI 发展的人的下怀。这背后可能是某些政治人物，也可能是中国。”
“America is able to lead and to do it safely... Companies should pace themselves if they feel that their company is out of control... Whistleblowers should be listened to internally within organizations.”
“美国能够保持领导地位并且安全地做到这一点……如果企业觉得自身的技术演进失去了控制，就应该自行调整节奏……组织内部应当认真倾听吹哨人的声音。”
将放缓研发视为对国家竞争力的削弱，为推动产业快速向前提供了明确的政策依据。黄仁勋的回应展现了强有力的“领导力量”与务实的产业视角：他一方面强调美国有能力在领先的同时确保安全，另一方面也对吹哨人和风险表达了尊重，提出企业若感到失控应自我调控节奏（pace themselves）。高盛研究部（Goldman Sachs Research）报告指出，生成式 AI 预计将在未来十年内带动全球 GDP 增长近 7%（约 7 万亿美元），这种明确区分“企业内部自我管控”与“政府强制全行业停摆”的态度，既肯定了内部风险预警机制，又避免了无休止的抽象伦理争论拖慢全局商业化进程。
重塑“数据中心地位”：
定性新石油，将算力提升为经济与基建支柱
在谈及基础设施建设时，特朗普对数据中心与 AI 赋予了极高的战略与经济地位：
“AI is the oil of the next 20, 25 years... bigger than the internet... Data centers make people wealthy, and make states wealthy.”
“AI 就是未来 20 到 25 年的石油，它比互联网还要伟大。数据中心能创造财富，能让各州繁荣。”
“We're going to make sure that everybody wins in the AI race of America. Every industry, every company, every state, every people.”
“我们会确保美国的每个人都在这场 AI 竞赛中获胜——涵盖每一个行业、每一家公司、每一个州以及每一个人。”
将算力比作“新时代的石油”，揭示了 AI 产业从轻资产软件向“重资产、能源密集型”基础设施演变的本质。国际能源署（IEA）《能源预测报告》显示，到 2026 年全球数据中心总耗电量将达 1000 太瓦时（TWh），相当于整个日本一年的用电总量。在现实商业中，微软与星座能源协议促成三哩岛核电站重启、亚马逊斥资 6.5 亿美元收购 Susquehanna 核电站旁的数据中心园区，均验证了算力的重工业属性。将数据中心定位为拉动地方经济的核心引擎，意味着政策将强力推动电力与土地审批，加速算力在西门子（工业数字孪生）、梅奥诊所及沃尔玛等传统实体产业中的渗透。
THE END
特朗普在通话中的鲜明态度，预示着美国新一轮 AI 政策正加速落地。白宫随后发布的《AI 行动计划》（America's AI Action Plan）明确提出将简化项目审批，全力开辟数据中心与能源基建通道。正如智库战略与国际研究中心（CSIS）分析指出，政策重心已全面从“风险监管”转向“保障算力与电力供给”。一个由政策强力护航、算力基建加速落地的新阶段正在到来。
