中国插混车欧销暴涨 165%,德国拟加税引业界警告
中国插电式混合动力汽车(PHEV)在欧洲市场销量同比暴涨165%,引发德国政府高度关注。据彭博社报道,德国联邦多部门正研讨本土战略产业保护方案,计划推动欧盟对中国产插混车加征新关税,内阁预计于10 月 14 日审议批准。柏林方面还拟联合法国,争取更多欧盟成员国支持。此项政策动向一经曝光,即遭到多位行业专家强烈反对,警示默茨政府切勿重蹈“迷你版特朗普”的覆辙。
市场变局:纯电受限,插混突围
自 2024 年秋季欧盟对中国纯电动汽车加征额外关税以来,综合税率已达18%‑45%。面对壁垒,中国车企迅速调整策略,凭借插混产品继续开拓欧洲市场。德国联邦经济和能源部(BMWi)数据显示,2026 年上半年,中国插混汽车对欧盟进口量实现165%的同比增长。

当前欧洲车市呈现两极分化:一边是大众、宝马、奔驰等本土巨头深陷经营困境,另一边是中国新能源汽车稳固市场份额。受内政与经济双重压力,默茨政府态度转向强硬,意图通过关税手段遏制中国插混车型的冲击。

专家观点:缺乏依据且恐遭反噬
该计划在汽车领域引发广泛质疑,专家指出仓促加税或将反噬德国自身利益。
定位错位与贸易风险
德国波鸿汽车研究中心主任费迪南德・杜登霍夫教授直言:“默茨不应该扮演迷你版的特朗普。”他认为新关税缺乏扎实产业依据。目前中国插混主力主攻欧洲平价市场,以比亚迪为例,其在德销量中插混占比超 60%,主要竞品为大众普通家用车型,而非 BBA 高端产品线。鉴于插混在欧洲新车市场占比仅约十分之一,并非急需庇护的赛道。杜登霍夫强调,若贸易摩擦升级,高度依赖中国市场的德国车企将首当其冲,贸易战没有真正的赢家。

硬实力而非单纯补贴
汽车经济研究所所长斯特凡・雷恩德尔指出,此前欧盟反补贴调查针对的是纯电汽车,逻辑不能直接套用于插混领域,出台新限制需完成独立调查并提供充分证据。他强调,中国车企的竞争优势源于规模化生产、低成本电池、完整垂直产业链及快速迭代的研发体系。“关税只能争取短暂缓冲,无法提升欧洲车企核心竞争力。”长期来看,若关税削弱改革动力,只会适得其反。德国汽车业的真正短板在于成本控制、车载软件及研发效率。
消费者买单与本地化趋势
柏林中小企业应用科学大学讲师弗兰克・施沃普分析,短期关税虽能减负,但最终将由欧洲消费者承担购车成本上升及选择减少的后果。施密特汽车研究公司的马蒂亚斯・施密特推演认为,虽然关税可能迫使部分中国车企压缩利润或减配,从而换取欧洲厂商喘息时间,但这仅是权宜之计。比亚迪等企业已经布局欧洲本地化建厂,投产后成本差距将缩小,并为欧洲创造新增产业价值。

潜在反制与供应链博弈
充电基建企业 DXBe Management 创始人沃尔夫・施拉赫特表示,新增关税仅是“人造盾牌”,无法解决欧洲工厂成本高企、电池与软件落后的核心痛点。
若关税落地,中国拥有多种反制手段:包括提高欧洲内燃机及豪华车进口关税,直接冲击德国主力出口车型;或在电池原料、稀土等初级产品上实施管控。雷恩德尔提醒,中国既是竞争对手,也是巨大的消费市场与供应链来源。2025 年大众在华交付量约270 万辆,供应链层面的冲击伤害可能远超关税对抗。

官方回应:寻求平衡而非单一保护
针对媒体报道,德国联邦经济和能源部发言人证实,政府正与欧盟委员会及汽车行业持续沟通,相关讨论将延续至10 月欧洲理事会,旨在开放市场、公平竞争、降低依赖与保护就业之间寻找平衡。
德国汽车工业协会 VDA 未明确支持插混加税,而是呼吁改善能源成本、行政流程等营商短板,并强调:贸易保护工具,永远无法替代产业区位政策。

