（文/赖家琪 编辑/吕栋）
“最前沿的智能应以开放、廉价的方式惠及大众。我不信任 Anthropic 或 OpenAI 能做到这一点，尤其是不能让 Anthropic 垄断先进 AI 或 AGI 技术，其风险不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹。这也是我坚持留在 DeepSeek 的原因。”
9 月 14 日，DeepSeek 机器学习系统工程师刘胜与在个人公众号发布长文《我不得不把才华埋葬在昨天》，深入探讨了 AI 技术演进对职业路径、个人兴趣及社会结构的冲击。
文章迅速引发热议，舆论焦点却偏离了技术本身，转向"AI 是否导致程序员失业”及不同大模型公司的理念之争。对此，刘胜与于 15 日晚回应称，撰文初衷并非渲染焦虑或拉踩同行，而是为了告别过去手写算子的时光。
公开资料显示，刘胜与系北京大学图灵班 2025 届毕业生，同年 4 月加入 DeepSeek，负责机器学习系统及算子设计与优化。
算子优化：从手工编码到 AI 辅助
算子是 AI 领域执行特定计算任务的基本单元，其性能直接决定模型的训练与推理效率。刘胜与曾表示，在 Agent 出现前，他享受逐行编写代码、调试调度方案的过程。
然而，过去一年 AI 在算子设计领域的进步显著。据刘胜与观察，AI 已从最初的查文档、找 Bug，进化到能阅读 CUDA、PTX 和 SASS 代码，利用专业工具分析指令停顿，甚至独立承担算子优化工作。他预测，未来 AI 将具备独立设计调度方案、评估性能并实现优化的全链路能力。
作为 DeepSeek V4.1 主 Attention 算子的开发者之一，刘胜与坦言：“再过半年到一年，AI 编写的算子大概率会与我写得同样优秀，甚至超越我。”但他强调，这并不意味着失业，更可能是职业生涯的“转业”。
教育隐忧与社会结构的两极分化
除个人职业外，文章还深刻剖析了 AI 对教育和社会结构的潜在影响。刘胜与指出，当 AI 能以极低成本瞬间完成原本需数小时的实验与代码作业时，学生是否还愿意投入时间打磨工程能力？他担忧过度依赖 AI 将削弱学生在代码组织、系统设计及抽象思维方面的核心素养。
对于未来社会形态，刘胜与提出了两种极端可能：一是资源共享的共产主义，二是“赛博朋克 2077"式的寡头垄断。在后一种情境下，少数科技巨头掌控核心资源与顶尖 AI，绝大多数人只能使用孱弱的技术工具。
基于此，他重申了 DeepSeek 的愿景：通过开源强大、快速且普惠的人工智能，避免世界滑向技术垄断的深渊。“我们或许能把世界从 2077 那端拉回来一些。”他写道。同时他也澄清，相关观点仅代表个人思考，并非公司立场。
自我革命：拥抱变化的乐观主义
面对未来，刘胜与持有一种复杂的乐观态度。他对 AI 能力的提升及个人在社会中的新定位充满信心，但对人们能否“潜心做事”表示悲观。尽管如此，他决定继续深耕算子研究，并主动引入 AI Agent 辅助工作。
“我当然希望自己不要被革命，但如果非被革命不可的话，我希望革我自己命的人是我自己。”刘胜与在文末如是说。