本文来源 | Amy 姐的跨境金融圈（ID：Chinashintay）
本月初，福布斯亚洲发布“新加坡 50 富豪榜”，榜首连续四年未变——Facebook 联合创始人萨维林，身价高达 329 亿美元。鲜为人知的是，这位新加坡首富实则是一位已放弃美国籍的巴西人。
萨维林的创业与财富崛起
萨维林 1982 年生于巴西圣保罗，10 岁移居美国并获公民身份。2004 年，他在哈佛攻读经济学期间与扎克伯格等人共同创办 Facebook，担任 CFO 负责初期资金与商业化运作。
正如电影《社交网络》所演绎，萨维林因股权稀释与公司对簿公堂，最终于 2009 年达成庭外和解，保留了“联合创始人”头衔及大量股份。这段经历奠定了他此后的人生轨迹：2012 年 Facebook 上市时，其持股市值约 38 亿美元；截至目前，他仍持有 Meta（原 Facebook）约 2% 的股份，价值逾三百亿美元。
▲图：The Social Network
精准卡点：退籍避税策略
时间回溯至 2011 年 1 月，Facebook 发布新闻稿暗示即将启动 IPO。根据美国 SEC 规则，公司登记股东达 500 人即触发强制财务披露，这通常意味着必须上市。就在同一时期，萨维林提交了放弃美国国籍的申请。
八个月后申请获批，萨维林为此缴纳了数亿美元的弃籍税。这笔巨额税款是基于当时私人二级市场股价计算的视同出售收益。然而，这一操作让他成功规避了随后而来的更大税负。2012 年 5 月 Facebook 正式上市，萨维林所持股份价值飙升。由于已非美国公民，他此后的减持收益、遗产税及赠与税（针对非美受赠人）均得以免除，实现了巨额的税务优化。
▲图：meta 股价
美国是全球少数几个按公民身份征税的国家之一，无论居住何处均需全球报税。萨维林的退籍操作，精准切断了与美国全球征税体系的联系。
舆论风波与立法博弈
2012 年 4 月，萨维林的名字出现在《联邦公报》的弃籍名单上，引发美国舆论哗然，被指责为“取关美国”以逃避纳税义务。参议员舒默等人随即提出《Ex-PATRIOT Act》法案，试图将高净值弃籍者推定为避税动机，并对其未来在美投资收益征收 30% 税款甚至禁止入境。
然而，该法案因“推定动机”违宪及入境限制争议过大，最终未能成为法律。这一事件折射出的核心问题并非个人道德，而是美国基于公民身份的全球征税制度。受此影响，近年来美国弃籍人数持续攀升，从 2008 年的 235 人增至 2024 年的近 5000 人，最近四个季度合计达 5790 人，创六年新高。
为何选择新加坡而非巴西？
萨维林曾戏称选择新加坡是因为这里像现实版《模拟城市》，但深层原因在于新加坡作为国际金融中心的地位及其极具竞争力的税制。新加坡实行属地征税原则，无资本利得税、无遗产税和赠与税，且不对海外收入征税，这与护照归属无关。
相比之下，虽然萨维林持有巴西护照，但巴西同样实行全球所得征税制，个人所得税累进税率最高达 27.5%，资本利得税为 15%-22.5%，此外还有州级遗产与赠与税。返回巴西意味着从一个全球征税体系跳入另一个，无法实现税务优化的目的。因此，萨维林虽保留巴西护照，却选择以永久居民身份定居新加坡，而非入籍或回国。
▲图：福布斯历年榜单对他的措辞一律是"长期居于新加坡者"
结语
近二十年间，围绕萨维林的诉讼、电影争议及政治风波终将平息。如今的他远离喧嚣，在新加坡结婚生子，手握三百多亿美元资产享受生活。这位曾退出美国籍的巴西人，用实际行动诠释了在全球化背景下，高净值人群如何通过身份规划实现财富保全与生活自由。