文丨小葵
编辑丨果脯
AI 时代浪潮下，创业圈正经历“大浪淘沙”。生产力爆发让产品迭代加速，有人昙花一现，有人则找准赛道突围。MobAI 的两位 00 后创始人——前头部 VC 投资人钟文鼎（Vito）与原捏 ta 产品经理王博（Kaito），便是后者。
两人曾共同开发早期 AI 经典产品《修仙模拟器》，该产品虽凭借 Prompt 驱动实现高自由度，但对用户训练能力要求较高。在尝试多种题材未果、公司账面仅剩 2700 元的困境下，他们转向立项「Lunaverse Stories」，一款面向北美 18 至 24 岁年轻女性的 AI 互动叙事应用。今年 7 月，该项目获得港股上市公司赤子诚科技独家投资，完成数百万元天使轮融资。
近日，我们与两位创始人进行了深入对话，探讨其从国内男性向 AI 产品转向海外女性向赛道的创业逻辑与心路历程。
从 Prompt 玩票到全职创业
Q：最初是如何萌生做 AI 产品的想法？
钟文鼎：当时我在金融行业，王博在 AIGC 公司，因工作中频繁使用 Prompt 而结识。一次偶然，我编写了一个包含数值、玩法及事件机制的“修仙模拟器”Prompt 供他测试。体验后我们发现其趣味性极高，遂决定将其公开。
初版产品极其简陋，甚至没有像样的网页界面，但后台数据显示用户平均停留时长达一两个小时。这种远超预期的用户粘性，让我们看到了机会。
Q：随后便直接决定创业了吗？
钟文鼎：并非如此。此后我们尝试了 AI 规则怪谈、解谜、狼人杀等七八个 Demo，均因趣味性不足而失败。真正促使我们下定决心全职创业的原因有二：
首先是技术突破。去年 10 月，多模态模型（如 ImageNet、Nano Banana 等）的演进，让图像生成具备了真正的“智能”，图形处理从人工干预转向自动化 AI Native，这让我们看到了制作更丰富视觉化内容的可能。
其次是前辈的点拨。一位行业前辈指出，我们正值 23、24 岁的创业黄金期，兼职创业会导致每天比全职者少思考 4 至 8 小时，这在风口期是巨大的劣势。经过长谈，我们最终选择走出舒适区，全职投入。
Q：辞职创业是否有过顾虑？
钟文鼎：起初确有压力，毕竟从稳定的职场环境跳出成为“异类”需要勇气。最艰难时，公司账户仅剩 2700 多元，扣除社保后所剩无几，资金全靠积蓄支撑，甚至考虑过卖房。但我们认为，错过了互联网早期红利，必须抓住 AI 这波个人化表达的风口。
数据验证与题材反思
Q：《修仙模拟器》上线后的数据表现如何？
钟文鼎：2.0 版本优化尚不完善，单轮响应需 20 多秒，但在小红书发布后仍涌入两三千用户，导致服务器濒临崩溃。后续数据显示，有两位核心用户在延迟极高的情况下，分别完成了 1200 轮和 1300 轮交互，累计游玩七八小时。用户的深度参与令我们既感动又愧疚。
王博：首期内测收到 150 余份申请，其中 80% 的用户游玩超过 5 分钟，37% 超过 15 分钟，平均有效输入轮次超 17 轮。这验证了好题材的巨大潜力。
Q：玩家反馈中印象最深的是什么？
钟文鼎：曾有一位用户在社群内撰写了长达两三千字的深度反馈，我们逐字研读，深受启发。
王博：我们受到独响创始人王登科“哄哄模拟器”的启发。该产品在男性程序员群体中走红，引发了"5 轮哄好”、"3 轮哄好”的挑战热潮，这证明了特定题材具有强大的传播力和生命力。
战略转型：锁定北美女性向市场
Q：为何从《修仙模拟器》转向女性向出海？
钟文鼎：国内模拟器市场多依赖猎奇或伦理噱头（如青椒模拟器、嫂子模拟器等），难以规模化且生命周期短。我们志在长期主义，不愿局限于独立游戏式的短周期项目，因此寻求更具扩展性的全球市场。
Q：为何选择北美女性向叙事游戏？
钟文鼎：我们从第一天起就定位全球化。北美 18 至 24 岁年轻女性是互动叙事游戏的主力军，辐射人群可达 16 至 34 岁。相比之下，国内女性向游戏（如橙光、易次元）偏重养成与数值，开发周期长达数年，不适合小团队快速迭代。我们的优势在于利用 AI 实现内容的规模化生产，以源源不断的高质量内容留住用户。
Q：游戏机制上有何创新？
钟文鼎：游戏核心机制的创新难度极大，我们不强求机制颠覆，而是聚焦于“好玩”与“持久性”。通过引入连续视频、体感交互、小游戏及跑团数值体系，打造介于 3A 大作与纯互动影游之间的 Hybrid 形态。用户通过投骰子而非购买来决定选项结果，旨在提供持续的爽感与趣味性。
跨越文化差异与内容标准
Q：全男团队如何做懂北美女性用户？
王博：初期确实存在水土不服。为贴近目标用户生活，我从今年 1 月起大量观看美剧、韩剧，月均观影量达两三部，甚至改变了社交媒体的推荐算法。
Q：仅靠观影能否理解用户喜好？
王博：并不完全。例如我们曾惊讶于一款狼人题材剧本的高数据：剧情涉及 Alpha 配偶被视作生育工具、Beta 角色协助堕胎并策划出逃等猎奇情节。
钟文鼎：后来我们意识到这是文化差异。在北美部分保守地区，堕胎本身具有反叛色彩，类似国内“辍学打工供弟妹读书”的故事能引发共情，但在不同文化背景下，用户的痛点截然不同。
Q：创作过程中是否存在价值观冲突？
王博：我并非典型的男频读者，大学期间便偏爱《傲慢与偏见》等作品。好故事的核心在于有趣与共鸣，无关性别标签。作为“杂食主义者”，广泛阅读让我能跨越性别视角局限。
Q：团队的内容创作标准是什么？
钟文鼎：我们拒绝“傻白甜”人设。笔下的女主角应有独立的人生追求与主线，面临的选择不是“依附哪个男人”，而是“掌控命运还是沉溺恋爱”。
赛道前景与创业感悟
Q：如何看待该赛道的市场机会？
钟文鼎：北美现有互动叙事产品普遍画面粗糙、付费模式粗暴（强制付费解锁选项），但用户付费意愿依然强烈。这证明需求真实存在，我们将以更优质的内容和体验填补市场空白。
Q：最后有什么想分享的？
钟文鼎：内容创作者需放下 ego，真正倾听用户声音，无论是正面还是负面的反馈，都是校准方向的依据。
王博：人生是旷野，有机会做自己想做的事就不要犹豫。
钟文鼎：每一刻我都坚信创业是正确的选择。即便未曾赶上互联网黄金时代，只要 AI 风口尚在，哪怕从 2700 元重新开始，也值得全力以赴。