9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》——首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。
9月23日下午，上海。我们把她请上圆桌——一场闭门会：人工智能纠纷新规解读及相关实践探讨。
如果你的公司正在用大模型、上AI客服、做AI产品，这份文件迟早会出现在你的案头。
不如现在就把它读透。带着你的问题来。
一、结合实务案例及场景，解析AI侵权归责原则与举证责任
1.解析最高法24条AI裁判意见（“意见”）对于传统侵权归责的突破
2.人工智能领域侵权归责原则与举证责任的实务痛点
3.从司法判例解析，意见中侵权归责原则与举证责任的实务趋势
二、场景化角度看，涉AI侵权类型、裁判要点与典型案例
1.场景一：AI换脸、AI拟声与数字人
【案例1】全国首例AI声音权益侵权案
【案例2】AI虚拟肖像人格权侵权纠纷案
2.场景二：AI技术运用中个人信息权益侵权
【案例1】爬取个人信息用于AI分析训练案
【案例2】AI大模型泄露个人隐私信息及商业秘密案件
3.场景三：AI训练数据及输出物知识产权侵权问题
【案例1】爱奇艺诉MiniMax/海螺AI
【案例2】《斗破苍穹》“美杜莎”AI大模型著作权侵权案
【案例3】迪士尼与Minimax及字节之间版权纷争
三、企业合规启示：从意见看，AI时代企业合规策略及准备
1.放眼全球抓重点：中美欧AI时代企业合规趋势
2.从行业、企业类型及应对争议角度看，如何把握AI合规体系建设重点
宇文沛律师
北京金城同达（上海）律师事务所 合伙人
宇文沛律师擅长企业合规体系搭建、网络安全与数据合规、隐私与个人信息保护、政府调查、跨境合规等方面的法律服务，尤其在数据合规及个人信息保护方面拥有非常丰富的执业经验。宇文沛律师自2018年起，开始从事与数据合规及个人信息保护相关律师业务，曾协助多家大型跨国企业及国内知名互联网企业，处理关于隐私及数据合规体系搭建、数字化转型、互联网产品（APP/小程序）合规、跨境数据传输、AI及算法大模型合规问题，获得客户、合作伙伴及其他项目参与方的广泛好评和认可。
闭门会信息与报名
主 题 【闭门会】人工智能纠纷新规解读及相关实践探讨
时 间 2026年9月23日（周三）下午
地 点 上海（闭门形式，具体地址报名确认后定向通知）
形 式 闭门研讨 · 定向邀约 · 名额有限
报名方式
扫描下方二维码报名，填写公司及部门信息。审核通过后，工作人员将第一时间与您联系
