人物｜安杰世泽合伙人崔巍律师：深耕保险争议，铸就专业厚度

Q1：您为什么加入安杰世泽，是哪些特质吸引了您？

加入安杰世泽之前，我曾在多家律师事务所工作。这些经历，加上与詹昊律师的交流，让我对专业化、长期主义的理念产生了很深的认同。詹律师本人从深耕保险与反垄断业务，到创办安杰世泽，这条路本身就是长期主义最生动的注脚。而安杰世泽最吸引我的，恰恰是它在"适度规模"与"专业强度"之间找到了一种难得的平衡。

这里没有过度扩张带来的稀释感，合伙人之间彼此熟悉、协作紧密。尤其在保险与再保险、反垄断、争议解决等领域，安杰世泽有着扎实的积累和良好的口碑。更重要的是，一家律所能否让律师安心做业务、持续做精做深，是我非常看重的。安杰世泽年轻、团结的氛围，以及合伙人们对专业品质的共识，让我觉得这是一个可以长期投入的地方。

Q2：您在争议解决领域的独特优势是什么？

如果说有什么独特优势，我想首先是"复合型"的争议解决经验。我执业前期处理过多种争议类型，这种跨类型的积累，让我在面对复杂争议时，能够更快地识别核心法律问题，并找到有效的程序路径。

其次，是保险与再保险领域的专业纵深。来到安杰世泽之后，我在这一领域有了更深入的投入和积累。这个领域对律师的行业理解要求很高，不仅要懂法律，还要懂保险产品、商业逻辑和监管规则。长期深耕让我能够在这个细分领域提供真正有深度的服务。

此外，我工作之后曾赴美国攻读法学硕士LLM，并取得了美国纽约州执业资格。这段经历让我跳出单一法域的局限，以更宏观的视角去理解争议解决，也让我更加确信，专业能力、行业理解与国际视野的结合，是我在争议解决领域持续投入的方向。

Q3：您选择保险与再保险作为专业领域，是出于什么样的考虑？

我从事律师行业已逾十二年。不过说实话，在来到安杰世泽之前，我还没有真正形成清晰的专业聚焦，更多还是什么案子都做。来到安杰世泽之后，受这里专业氛围和长期主义理念的影响，我才逐渐确立自己的核心领域。

这个转变，一方面源于我对争议解决本身的兴趣——它要求律师在事实与规则之间不断往返，在对抗与说服之间寻找平衡；另一方面，保险与再保险是一个高度专业化、同时与商事交易紧密交织的领域，它既有很强的理论纵深，也有非常具体的实务场景。

这些年下来，我越来越确信：在保险与争议解决的交叉地带，律师的价值在于既能“钻进去”研究规则，也能“跳出来”看清交易全局。专业不是一句口号，而是日复一日在具体领域里的积累和打磨。

Q4：您对想在争议解决领域成长的年轻人和年轻律师有哪些建议？

第一，从“写”开始，练就法律文书的硬功夫。 争议解决律师的写作不是学术论文，而是说服的艺术。起诉状、答辩状、代理意见、仲裁申请书，每一份文书都要逻辑清晰、重点突出。要多读优秀判决和裁决，学习法官和仲裁员的思维方式和表达方式。写作能力是争议解决律师最容易被低估、也最需要长期打磨的基本功。

第二，培养“法官思维”。 不要只站在自己一方想问题，要学会换位思考：如果我是裁判者，我会关注什么事实、适用什么规则、担心什么风险？这种换位思考的能力，会让你在准备案件时更有针对性，在庭审中更有说服力。

第三，建立行业认知壁垒。 争议解决律师很多，但真正深耕某一类案件的律师并不多。尤其是那些具有独特交易结构、行业惯例和监管逻辑的案件类型，一旦建立起认知壁垒，就很难被替代。年轻律师如果对某个方向有兴趣，建议尽早系统学习，多和行业人士交流。

第四，跨境能力是加分项，但先扎根本土。拥有涉外能力当然好，但前提是对中国法律和司法实践有扎实的掌握。本土功底不牢，跨境业务也很难做好。先把国内争议解决的基本功练扎实，再逐步拓展跨境视野，这条路会更稳。

第五，保持长期主义，不急于求成。争议解决律师的成长曲线比较长，前几年可能都在打基础、做辅助。但每一步都不会白走，每一个案件都是积累。选定方向之后，持续深耕，多抬头看看市场变化，积极开拓新方向，同时与同行共进。