我有个朋友是干电力交易员的,她说季度初都是售电公司业务员比较难受的几天。
因为桌上一般都摊着两张表,一张是去年底和工厂签的零售合同,一口价锁一整年,另一张是交易中心刚出的月度交易均价,而这个数字已经比签约时高出一截。一般来说一度电买进卖出也就赚两分钱,所以报价就是一场押注,如果报高了客户就跑了,报低了要是现货一涨,卖一度就亏一度。
我一直想看看,这种业务到底难在哪,也想验证一下Agent能不能把【预测购电量—组合购电—给代理报价—控制偏差】这流程跑下来,于是我试了试百度搭子,它是百度推出主打职场办公通用智能体的Agent,我用它搭了套演示数据,完整走了遍电力交易员要干的事。
它不是那种问一句答一句的聊天机器人,而是能自己拆解任务、把整条链路跑完,还能把成果封成可交互的工具。
01 先搞懂:售电交易难在哪
售电公司做的事看起来就是在批发市场买电卖给用户赚中间价差,但买电并不是简单找电厂谈个价,中长期交易得按年度、月度提前锁量锁价,现货市场得按日前、实时滚动成交。
峰谷差异-演示数据
难点就在于现货价格一直波动,我的交易员朋友说,锁多少价留多少现货敞口,都是会直接影响年底赚还是亏,如果锁多了,价格跌了就等于买贵了,锁少了价格涨了又只能高位补。
另一把刀是偏差考核。如果实际电量和合同电量对不上,不仅多退少补还要挨罚。她还告诉我,21年广东就有72.3%的售电公司被偏差考核了,光是偏差费用就吃掉了行业的当月净利的58%。
给我科普到了这个份上,我才知道原来售电公司的核心能力早已不只是签到多少客户,而是负荷预测、交易组合、风险定价、动态复盘。
那这些数据过去靠什么?靠Excel、交易中心公告,还有老师傅的经验,AI当然能写电力市场分析报告,但下个月数据一变,这份报告也就失效了。
这也就是我想验证的一个点:Chatbot是你问它答,答完就停,Agent给你的是交付结果,把数据和目标交给它,它能不能自己拆任务、读文件、算数,发现不对返工,数据变了接着跑?毕竟售电这活儿缺的从来不是一份报告,而是能跟着市场动的流水线。
02 第一个任务:算清全年到底要买多少电
第一步是购电量测算,也是后面报价的地基。
传统的办法就是把300多个用户过去12个月的电表数据导出来,然后分类行业,查用电增速,再乘季节系数,这一做就是大半天,还容易漏项。
但我只把分月用电明细、用户行业分类表、近三年用电量月度增速放进搭子的任务里,并给出指令,它就开始识别三类用户的负荷形状,再按增速外推,最后按夏冬双峰修正月度系数,给出了全年约3.07亿度、中长期锁75%的初步方案。
但第一版出了典型问题,7、8 月负荷上浮,跟制造业平均,我把问题重新打回去了后的第二版基本就对了,7、8 月托出夏季双峰,每个月锁多少留多少敞口都重新算得明明白白,全年总盘落在30696.2万度,用电最高的7月单月3500.2万度。
这一步看起来简单,却是后面定价的基础,所以我坚持要求它把假设逐条列出来,每个数字都要能追到来源。
03 第二个任务:给代理商一条不亏钱的报价线
电量算完,才进入真正揪心的报价环节。
公式先讲清楚:零售报价=加权购电成本+偏差风险准备+目标价差。
我让搭子做压力测试继续发送指令:
生成的结果可以直观的看到三档情景的加权购电成本,分别是0.3638、0.3862、0.4263元/度,叠加风险准备和目标价差后,固定价的安全报价带落在0.433到0.473元/度之间,下限覆盖中性情景,上限顶住激进情景,再留出一分多钱的风险缓冲。
关键在激进那一栏。如果为了抢客户,按0.40一口价签出去,激进情景下成本却是0.4263元,相当于卖一度亏0.0263 元,两分六厘。
听着不多?那试试乘以单月3500.2万度的电量,一个月亏91.88万,按全年3.07亿度的盘子来算的话,就是805.78万。
它主动给你换了场景做测试,同笔0.40的合同,赚的时候是薄利,亏的时候是窟窿,这就是交易里面常见的现货波动的不对称,搭子也给你算的明明白白。
搭子还把这类合同直接标红了,不建议签署的预期收益、无法覆盖现货风险等等,它还顺手算出一个盈亏平衡点 。
三种套餐的区别搭子它也算了出来,怕波动的给固定价,肯共同担波动的给市场联动价就可以报得更低,只想买服务的就给固定服务费模式:
它给了不同用户配不同合同的方案,而不是一张价表打天下。
04 第三个任务:月中报警,比月底算账重要
报价签完,真正考验功力的是月中的动态纠偏,我模拟了7月前半月实际用电进度比合约曲线快了8%,连续高温,几家冷库和电子厂的负荷集体超预期的场景。
搭子先做滚动重测,按前半月实际,把7月全月电量从计划的3500.20万度上调到3780.22万度,整整多出280万度。
中长期75%已经锁死2625.15万度月中没法追加,意味着得去现货补购的电量,从原计划的875万度扩大到 1155.07万度。
这就是月中不盯盘的代价,真金白银的损失啊!
不过搭子没止步于算账,还给了两条出路,它的推荐很清楚:方案A是8月起把中长期锁定比例提升到85%、补锁到年底,锁价稳预期,方案B是向可中断的冷库、产线发需求响应邀约,压减负荷。
再看偏差账,比如某用户合同的1000万度但实际用了1080 万度,免考核额度3%(30万度),超出的50万度按0.55的现货结算,比合约价高0.165 元/度,那单这笔就是8.25万,这样的话当月辛苦省下的钱就归零了。
报告是静态的,市场却一直在变化。这也是我更直观的感受到Agent和Chatbot的区别,一个写完就停,一个盯着数据持续算账、提前报警,把接下来该做什么都给我排好了。
05 把整条链路,封装成了能拖参数的沙盘
三个任务跑通后,我让搭子把这套逻辑封成工具,这也是最能说明问题的一步。
第一版出来的数字是静态的,本质还是张报表截图,我就让它改成实时联动,第二版数字会跟着参数跑了,可风险没有层级,满屏绿色看不出危险在哪,又打回去让它做预警分级、补上极端情景键,来回改了几版才真正像样。
自己拖起来会更直观,锁价比例往下拉,现货敞口一点点扩大,这种自己亲手玩一遍,比看一万字行业分析更容易留下印象。
而且它是纯前端单页,手机端的百度搭子打开照样能用,随时调参数、现场看盈亏,等于把交易决策助手揣进了兜里。
更重要的是可以复用,就算换个省份的参数、换用户数据,整套流程都能重新运行,它能让你沉淀下来一条能反复用的决策流水线。
06 写在最后
这一圈测下来,我对百度搭子的定位也清楚了,它不是又一个聊天机器人,而是一个能放进真实工作流,帮你把拼表测算这些脏活累活跑完的通用智能体。
我自己跑的这套售电流水线,大家可以换成自己行业的数据,它照样能跑一遍。
真干活,用搭子,感兴趣可以上手试试。

