↑↑↑点击蓝字|关注我们
follow us
AING硬迹
Science inside, jewelry outside.
“女性的身体一直在说话，只是过去从来没有一套语言，能让她真正听懂。”
2026年，FemTech赛道持续升温。Oura在2026年2月推出专为女性健康打造的AI模型，WHOOP于2025年全面升级周期洞察算法，Clair Health凭借无创激素追踪手环斩获知名机构种子轮投资。硬件侧的信号密集而明确：女性健康，正成为可穿戴设备的下一个主战场。
在巨头与新锐纷纷入局的背景下，Rèsa看到的却是不一样的市场角度——全球首款以珠宝形态呈现的女性专属AI健康可穿戴，在这个"Science inside, jewelry outside"的产品背后，回答了当女性的生理状态每天都在波动，为什么我们的生产力工具还在假设她是恒定的？
近日，AING硬迹与Rèsa的创始人Jessie，一位心理学、杜克大学计算机出身、连续创业者，关于Rèsa的品牌定义、身体主权、女性创业者看到的“不同”、FemTech赛道的热闹与泡沫等方向展开探讨，以下为本次专访探讨的内容呈现。
创业路径的暗线：从“读懂自己”到“为女性做硬件”
INTERVIEW
硬迹：您的履历跨度很大——心理学本科、计算机研究生、情感计算研究、MR眼镜、女性情趣用品，再到今天的Rèsa，这其中有逻辑关联吗？
Jessie：如果回头看，其实是两条主线在交织。第一条是“帮助人读懂自己”。我学心理学是为了读懂自己和他人，后来做情感计算，是用技术化的方式去规模化地解决这件事。MR眼镜关注的是人与数字世界的连接，它毕竟是一个戴在身上的硬件，不是纯虚拟的App——我感兴趣的始终是人和世界之间的连接，以及人如何理解自身。
第二条线是“为女性做硬件”。在之前的硬件团队里，我看到了太多科技行业对女性需求的忽视。这个行业女性从业者太少，导致女性的需求长期被简化成"小号的男性"。iPhone最早是以男性手掌尺寸设计的；我们做MR眼镜时，头围和瞳距也都基于男性数据。既然没人做，那就我来做。
后来做女性的情趣用品，我发现了更深的洞察。对女性来说，性体验里最重要的不是高潮，而是情感连接和氛围感。在这个项目里面，我们发现那个产品最后成了很多女性自我探索的工具，她们在安全的环境里测试不同类型、不同场景，才知道自己真正喜欢什么。这让我意识到，女性对自己的身体和心理其实是陌生的。
所以Rèsa就是把目光从解决某个具体的下游需求，变成了更上游的事情，去帮助女性认识自己的身体正在发生什么。
硬迹：2026年FemTech赛道明显在加速，Oura、whoop都在加码女性功能。您怎么看这个时间点的机遇和泡沫？
Jessie：我看到的泡沫是，现在很多产品在通用设备上加了一个预测经期的功能，就借此归类为女性科技，这本质上还是没有真正为女性做调整。很多女性满怀期待买来，最后依旧找不到答案，继续陷入自我怀疑。
但机遇也在这里。电子产品发展了这么多代，几乎都是以男性样本为基础需求设计的。女性被忽视的需求太多了，这里面一定有巨大空间。但能不能真正看见、回应这些真实痛苦，做出满足她们需求的产品，这才是真正的挑战。
硬迹：你如何看待“女性创业者做女性产品”这个标签？
Jessie："By women for women" 是个挺常见的标签。但我觉得最有资格做这件事的，从来不是性别，而是亲身经历。我一直在研究女性的身体与心理，但真正支撑我往前走的，是我自己就是这个产品的典型用户。
我有过很多那样的日子：明明日程没有超负荷，没有发生糟心事，可整个人突然沉下去，疲惫裹住我，情绪毫无来由往下掉。而我的第一反应永远向内攻击：是不是我不够自律？是不是创业者本就该扛住所有情绪，我太脆弱、太矫情。很久之后我才明白，这不是性格缺陷，只是我的身体在遵循它固有的节律，而我从前完全看不懂它发出的信号。
这种被忽略的感受，我早就在硬件行业体会过。当年做 MR 眼镜，所有头围、瞳距基准全部取自男性样本。我戴上十分钟就会头晕恶心，男同事连续佩戴几小时毫无压力。那一刻我就在想：为什么女性的身体，永远是产品设计里那个可以被默认牺牲、被忽略的变量？既然没有人愿意把重心聚焦在这件事上，那我来尝试去为女性群体造一个以她们为主的产品。
所以标签只是标签。真正重要的，是你是否亲身经历过那种无助。因为我自己就是她。
硬迹：Oura、whoop这些成熟玩家，对Rèsa来说是核心竞争对手吗？
Jessie：首先，它们加入赛道证明这方向大有可为。但我们是错位竞争，它们打的是追求运动表现和量化自我的人群，我们瞄准的是25到40岁的女性，有健康意识、讲究穿搭。
另外，产品逻辑上差别也很大。Oura、Whoop 是在成熟通用健康硬件底座之上叠加女性相关功能，产品的建议逻辑更偏向运动教练式的引导。而 Rèsa 不是在现成系统上做补丁，我们从底层数据采集、数据集、AI 模型到交互体系，全部围绕女性生理特征重新构建整套产品逻辑：先理解用户，让用户和自己的身体站在一边，再给出适配的建议。
Rèsa：一套新的身体语法
INTERVIEW
硬迹：Rèsa这个名字有什么特殊含义？
Jessie：Rèsa 源自 Resonance，共鸣。它有两层含义。 第一层，是产品与用户之间的共鸣。我们不想改造你，不像很多健康硬件，拿数据不断鞭策你，逼你达到更好的指标。我们的逻辑永远是先理解你的身体，再给出适配的建议。
第二层，也是更核心的一层：女性和自己身体之间的共鸣。我分享一位职业女性用户故事。会议室里她永远冷静、果断，能稳住复杂谈判。但她慢慢发现一个反复出现的规律：每次经前一周，判断力会悄悄下滑。有好几次高压时刻，她脱口而出伤害同事的话。等激素回落，清醒之后回头复盘，她无比懊悔：我怎么会说出这种话？再回看当时那件让她崩溃的事，其实根本没有那么严重。她那一刻才恍然：原来我一直被激素影响，自己却毫无察觉。
这就是共鸣的力量。很多女性情绪低落的日子，只是身体节律正常波动，不是性格缺陷。经前变得敏感、容易被激怒，不是 “情绪化”，不是想太多，只是激素带来正常生理变化。当看懂这一点，她才能停下无休止的自我苛责，学着顺着身体节律安排工作和生活，而不是在最脆弱的那几天，持续审判自己。
硬迹：Rèsa的核心技术叫"三节律感知引擎"。您能解释一下它到底是什么、难在哪里吗？
Jessie：影响女性状态的有三重节律——激素节律、昼夜节律、应激节律。这三重节律会相互交织、叠加反映在生理信号之上。你可以想象身处一间嘈杂酒吧，人声、背景音乐、环境噪音全部混杂在一起，人脑却可以分辨不同声源。我们的三节律感知引擎，就是要完成类似的复杂分离工作，从混杂的生理信号中，识别当下主导你身体状态的节律。
基于现有科学界的客观边界，单纯无限堆高硬件测量精度，并不能完全解答女性身体全部问题。所以 Rèsa 做出了一条不一样的路线：不追求只做一台极致的测量仪，而是要做读懂身体的翻译器。
用户不需要自己去解读那些曲线和数据，我们直接用用户能懂的语言去表达：你现在处于什么状态、接下来会怎样、你该怎么办。
硬迹：翻译器？怎么理解？市面主流算法不是也能测HRV吗？
Jessie：市场上主流算法的HRV模型，训练样本90%以上是男性。而女性月经期HRV基线本就会上升，这是正常波动，但往往会被当成“噪声”过滤掉，从未被纳入主流模型。
我们做的事情是从数据采集开始就用女性数据训练模型，不是"加个功能"，是"重新做一套"。
硬迹：整个健康穿戴行业都在“纠偏”——睡眠不够、心率异常、步数不达标，设备就提醒你“回到正轨”。Rèsa提“共鸣”，似乎有些反共识，你们怎么定义自己的位置？
Jessie：行业默认的前提是“状态恒定”，所以偏离基线就等于“错误”，但基线本身不该是一个统一标准。女性的身体同时被三重节律牵引，共同决定她此刻的状态。这不是故障，是正常的生理律动。
我们不给用户预设一条“30岁女性该有的标准线”，而是让她戴一个月后，建立她自己的个体化基线。她的波动是和自己比，不是和平均值比。
人真正的生产力瓶颈不在时间管理，而在状态管理。但今天的日历、番茄钟、效率工具，全都假设你的状态是稳定的——这本质上是一个不确定的前提。
真正的健康方式不是“该累的时候逼自己冲”，而是先理解自己的节律，再顺应它去安排生活。先读懂你此刻的状态，再让生活适应你的状态，而不是逼你的状态去硬扛生活。
硬迹：Rèsa会在“关键节点主动提醒”。什么样的关键节点需要提醒？
Jessie：大概分三类。第一类是状态即将改变时——比如你精力一小时后要下滑，但下午三点有个重要会议，系统会提前建议你花15分钟走走或做呼吸训练。
第二类是提前预知，让用户有心理准备——比如经期前告诉你“这几天情绪会比较敏感，不要苛责自己，不要强迫自己高强度训练”。
第三类是异常状态——比如当你的部分生理信号，和你自身长期稳定的基线相比发生明显偏移。让你提前知道身体可能出现了一些变化，值得留意。
硬迹：Rèsa的App不展示数据仪表盘，而是用动物形象和语言来交互，为什么摒弃了大数据呈现的仪表盘？
Jessie：打开App，我们最先告诉用户的“你现在的状态是什么”，Rèsa的动物形象会随你的状态变化。你状态越好，它越健康；你状态差，它也会同步映射。动物是最具情感共鸣的视觉语言，App上也会有数据呈现，只是优先级没那么高，核心交互是语言，不是数字。
比如你问它“为什么我昨天没睡好”，它会告诉你说“因为你昨天做了什么，导致HRV降低了”，它会用你能懂的方式解释，而不是只呈现一条曲线。
硬迹：Rèsa切入的是更底层的“节律感知”，你们如何让“三重节律”这个抽象概念被理解，而不是认为是“更准的经期预测”？
Jessie：我认为市场教育不是灌输概念，是制造共鸣。让用户觉得 “说的就是我”，然后给出产品这个答案。一方面我们是想减少决策负担，另一方面，我们会在关键节点主动提醒，是跟用户长期打配合的一个搭档。经期预测是我们整套系统可以实现的重要功能，但它仅仅是三重节律感知能力的其中一部分，远不是产品的全部价值。
戴得住是第一性原理
INTERVIEW
硬迹：以珠宝形态呈现，“好看”和“好用”往往存在张力，不怕用户只把它当首饰，忽略了里面的科技？
Jessie：很多人以为珠宝是为了 “好看”，但其实底层逻辑是：可穿戴的第一性原理是 “戴得住”。只有她愿意全天候佩戴，传感器才能拿到完整、连续的数据，节律追踪才有意义。我们对于设计非常重视。
我们坚持 "Science inside, Jewelry outside"，科技是信任基础，但美学是佩戴前提。我们在硬件设计上优先保证跟节律相关的信号精度，在既有美观的同时，还确保功能的完善度。
我们也不希望它像一个医疗设备，一戴上就提醒你 “病了”。能戴在女性手腕上的东西，一定是她真心觉得好看、愿意融入穿搭的。我们希望它拥有高级珠宝的质感，让科技设备真正自然融入女性日常穿搭。
硬迹：这会不会让外界低估你们的科技含量？
Jessie：我们本质上是科技公司，只是产品形态是珠宝。打造 Rèsa 需要极其罕见的复合能力：既要做前沿生理 AI 算法、微型硬件传感器开发，又要深度理解女性心理，还要兼顾高级珠宝的工业设计。
我们的核心团队来自清华大学、杜克大学、字节跳动、伦敦中央圣马丁学院，汇聚 AI 算法、硬件工程、生理科研、高级珠宝设计的人才，大多具备跨学科背景，兼具硬核工程能力与消费美学基因。
信任建立在扎实的科学背书之上。我们搭建了规格很高的科学顾问委员会，包含芝加哥大学教授、《纽约时报》畅销书作者，还有多位深耕女性激素、PMDD、周期脑科学领域的顶尖研究者。它外表是珠宝，但内核是临床级研究支撑下的精密标准。
我们想推动女性健康的科学进步。整个领域对女性身体系统性研究只有短短几十年，对比男性长达上百年的研究积淀，还有大量空白需要真实数据填补。就像 Apple Watch曾经助力科学界刷新对女性心血管的研究，这也是我们做这件事长远的价值。
硬迹：在远小于手表的珠宝体积上实现高精度采集，“体积-精度-功耗”上做了哪些取舍？
Jessie：在远小于传统手表的珠宝级狭小体积里面，同时平衡信号采集精度、续航功耗、佩戴舒适度，是整个项目最大的工程难关之一。我们的核心原则非常清晰：节律追踪所依赖、和激素高度相关的生理信号，精度优先级最高。
硬迹：为什么目标用户锁定在25到40岁？
Jessie：我们的核心观点是：激素健康由长期生活方式塑造。如果不尽早调整，进入围绝经期、更年期时，激素剧烈震荡，身体会像变了一个人。我们希望从年轻时就开始陪伴用户，一直走到更年期。越早介入，越能塑造未来的身体状态。
一门还没被学会的语言
INTERVIEW
硬迹：Rèsa最终想成为什么？
Jessie：我一直记得一位用户跟我描述的瞬间。她和伴侣争执的时候，理智明明清楚，这件事不值得崩溃。可身体不受控制开始发抖，眼泪止不住往下掉。大脑拼命告诉自己冷静，身体却完全不受掌控。那一刻，她根本无法理解，为什么自己会变成这样。
我想做的，就是让更多女性不再陷入这种困惑，不再向内责怪自己。我希望每一位用户都明白：你的身体拥有属于它自己的语言，只是过去没有人教你读懂。
说到底，我们不想纠正任何人。我们只是帮女性看懂身体节律。不必因为状态起伏自我攻击，不必拿 “不够自律、太敏感” 否定自己。技术本不必用来规训、评判人，它可以成为理解与共鸣的媒介。
我们最终交付给用户的，不是一枚更智能的穿戴设备，而是她与身体全新的相处方式：不再是陌生人，不再是对抗的敌人，而是彼此读懂、站在一起的伙伴。每一位佩戴 Rèsa 的用户，都在参与一件远比个人更大的事：我们一起，为下一代女性，搭建属于她们的身体数据基础。
*本文图片由企业方提供
END
AING，取自“AI+ING”的缩写，中文谐音“硬迹”，寓意着“人工智能正当其时”，致力于追寻硬科技发展的足迹，不断探索人工智能与智能硬件的深度融合。
未来，AING硬迹将不断发布AI大模型技术、AI产业生态、AI硬件产品等行业资讯、发展趋势与市场动态，我们相信大多数硬件都值得用AI重做一遍，AING硬迹期望与AI大模型厂商、与AI硬件厂商共同成长，迎接AI时代的来临。
人工智能正当时
识别左侧二维码
一起追寻AI+硬件的足迹
点分享
点收藏
点在看
点点赞