点击 核聚变商业化 关注我们
融资快讯
2026年9月15日,Helion宣布,其今年6月公布的4.65亿美元G轮融资在首轮交割后继续获得新投资者参与,并新增3500万美元,使本轮融资总额达到5亿美元。
此次扩容发生在一个值得关注的时间节点:Helion正在推进首座商业聚变电站Orion的建设,但其此前较为明确的“2028年实现50 MW供电”表述,近期已经转变为“2028年开始初始运行”。因此,这轮融资不仅反映了资本对Helion及聚变商业化方向的持续兴趣,也使外界再次将目光集中到Orion能否按计划完成关键技术和工程节点上。
图片来源:公开资料
一、G轮从4.65亿美元扩大至5亿美元
Helion最初于2026年6月宣布完成4.65亿美元G轮融资,由Thrive Capital领投,公司投后估值达到155亿美元。截至当时,Helion累计获得投资约15亿美元。
9月15日,Helion联合创始人兼CEO David Kirtley表示,公司在今年夏季完成首轮交割后,又有数家新投资者加入,使G轮融资规模扩大至5亿美元。
Kirtley称,本轮最终形成了包括交叉型投资者、养老金资金以及主权财富基金在内的投资者结构。
按照Helion此次披露的5亿美元最终规模计算,
本轮较6月公布的4.65亿美元增加了3500万美元,增幅约7.5%。
值得注意的是,目前公开资料能够确认的是G轮最终规模达到5亿美元,但尚没有看到Helion对扩容后估值进行新的官方披露(此前155亿美元的投后估值对应的是6月公布的4.65亿美元G轮)。
二、Helion正在从实验装置走向电站建设
这笔资金所处的阶段,与Helion此前几轮融资已经有所不同。
Helion成立于2013年,长期采用连续迭代聚变装置的路线。目前其研发路线已经推进至第七代原型机Polaris,并同步建设首座商业聚变电站Orion。
2026年2月,Helion公布Polaris取得新的聚变实验进展;公司随后继续推进更小型的实验平台Tiny Merge,主要用于回答大型原型机尚未解决的一些问题,而这些问题需要在Orion最终设计确定前得到进一步验证。
图片来源:公开资料
与此同时,Helion已经进入Orion的工程建设阶段。
Orion位于美国华盛顿州Malaga,设计目标为至少50 MWe。2025年7月,Helion宣布开始进行场地建设;目前项目已经完成部分建筑建设,并继续推进发电机及相关电力电子系统的工程工作。
Helion还在2026年6月宣布获得华盛顿州卫生部门相关许可证,包括放射性材料许可证和放射性空气排放许可证,这是其推进Orion建设和运行所取得的一项监管进展。
从研发装置、工程验证到商业电站建设,Helion正在经历从“证明聚变装置可行”向“把聚变装置做成能源基础设施”的转换。
三、但2028年目标的表述正在发生变化
此次融资尤其值得关注的另一个背景,是Helion商业化时间表近期出现了明显的措辞变化。
2023年,Helion与Microsoft签署聚变能源购电协议(PPA),计划从其首座商业聚变电站获得至少50 MW电力。Helion当时表示,Orion预计于2028年上线,并在经过一年爬坡后达到50 MW或更高的发电能力。
但到了2026年,Helion对Orion时间表的公开表述已经发生调整。对此,Axios平台发布文章Helion quietly shifts goalpost on fusion energy,特别关注Helion近期对Orion和Polaris项目表述的变化。
更多详细内容,参考下文 👇
Helion悄然修改里程碑:2028供电目标已降级
四、Helion为什么仍能获资本支持?
不过从Helion融资进程来看,公司的资本吸引力并没有因为时间表的不确定性而明显减弱。
今年6月的G轮已经使公司投后估值达到155亿美元,较2025年上一轮融资时的估值大幅提升;此次在首轮交割后继续吸引新的交叉型投资者、养老金资金和主权财富基金参与,并将规模进一步扩大至5亿美元。
这也形成了一个值得关注的反差:一方面,Helion的商业化时间表正在变得更加谨慎;另一方面,资本端仍有新投资者继续参与。
但融资能力和技术成熟度是两个不同的问题。
Helion自己也在近期FAQ中对部分此前使用的技术表述进行了重新定义。
这并不意味着此前的技术路线发生根本改变,但它意味着外界在评价Helion进展时,需要更加关注具体可测量的工程指标,而不能仅依据“商业化”“净电力”等概念判断进度。
五、下一阶段真正值得关注什么?
对于Helion而言,5亿美元G轮扩容提供了更多推进商业化的资金,但接下来最关键的验证仍然来自工程现场。
第一是Orion建设进度。目前项目已经从选址、环境审查和许可阶段进入实际建设,但最终仍需要完成聚变装置、电力电子、厂房系统以及并网设施之间的系统集成。
第二是Polaris和Tiny Merge等原型装置提供的数据能否支撑Orion设计。Helion采用多代原型机快速迭代的路线,其优势在于可以持续通过硬件验证技术假设;但商业电站的规模、运行时间和系统可靠性要求明显高于实验装置。
第三是2028年目标究竟对应什么实际运行状态。目前公开信息已经显示,“2028年初始运行”和“50 MW满功率运行”需要被视为不同节点。未来如果Helion能够进一步公布首次聚变、首次发电、并网以及功率爬坡等数据,外界将能够更准确地判断Orion的实际进展。
从这个角度看,此次G轮从4.65亿美元扩容至5亿美元,显示资本端仍在继续支持Helion的商业化路线;而接下来真正值得关注的,将是Orion能否将Polaris等原型机积累的技术进展进一步转化为稳定、可重复的电力输出能力。
参考阅读 📚
https://www.geekwire.com/2026/helion-funding-round-grows-to-500m-amid-uncertainty-over-fusion-startups-microsoft-timeline/?utm_source=chatgpt.com
https://www.helionenergy.com/newsroom/helion-raises-465-million-series-g-funding-round-to-meet-surging-global-demand-for-power?utm_source=chatgpt.com
Helion悄然修改里程碑:2028供电目标已降级
万字长文|上帝的烟圈:FRC构型七十年沉浮录
外媒视角:Helion Energy的聚变发电承诺与技术挑战
Helion Polaris D-T聚变实验诊断方案:低成本熔融石英活化-切伦科夫探测器详解
Helion深度解析:如何通过金属轧制提升磁体强度
Helion Energy:我们是如何开展并测量氘氚聚变的?
极端工况下的硬件工程:Helion如何攻克微秒脉冲动态载荷挑战?
独家 | Helion的磁体技术和直接能量回收技术专利解析(附下载)
D-He³ 燃料的商业突围与技术路线全景(下篇):Helion Energy实战拆解
觉得本文对您有用的话,帮我点个“❤”吧 👇🏻
END

