不知诸位是否发现这样的一个现象：越来越多的精英选择了返乡发展，就算是在自媒体领域做得好也在对接乡村产业，以孙洪鹤的粉丝圈子为例，现在很多学员都在思考：如何利用家乡的资源去赚钱？
网红经济PK县域经济，你选哪个方向？
经济转型时期，出现的“返乡精英”与“城市打工者”的讨论，我们今天就重点讲讲这个现象。
“有眼光者携资源返乡创业，无出路者被迫进城谋生”
这是不是有点扎心？是的，越是无路可走的农村人反而一心想去城市发展，但真的能赚到钱吗？有眼光的特别是有自媒体能力的人却优先对接县域经济，靠资源变现。
农村有太多的“沉睡资源”，资源变现是自媒体今年赚钱的重点。孙洪鹤强调的：
内容红利变产业红利；流量红利变政策红利；
同样的家乡人正因为思维和资源差异，慢慢裂变成两个世界的人。当我们看到很多年轻人拍短视频、短剧，在农村发展的越来越好。也有很多人挤进生产线当工人或是工地力工或是进城送外卖，开滴滴。
这场“精英下沉”与“草根上浮”的双向流动背后，隐藏着一套残酷的筛选机制与系统思维困局。
关于返乡这个大概念下的深度思考！
孙洪鹤认为“返乡”是大战略，是核心目的，创业是一种手段，是解决如何返乡或是返乡做什么的问题，所以在这样的思维逻辑下：并不是所有人都适合返乡，也并不代表返乡就一定会成功。
返乡其实是资源和高维思维下的降维游戏
毫不客气地讲，孙洪鹤这种人返乡可以轻松赚钱，因为可以利用场景营销、自媒体优质创作者可以轻松对接当地的资源，包括我们孵化的自媒体人都可以具备这种能力，这种能力的突破代表者就是“乡村CEO”，乡村产业链的操盘者。
试想想，很多人连个思维都没有，整天在留言区骂人玩，这种人就算给他们再好的政策也是废物。
返乡的前题是需要“软实力”的，就是我们常说的“无形资产”包括思维、资源，返乡实则是带着城市积累的资本、认知、人脉进行降维打击。
将自媒体的私域流量+场景营销，就是孙洪鹤说的“超级个体模式+场景变革”，这种简单的组合，只需对接一个农村产业链就可以轻松变现了。
现在张庆康灵芝产业链帮助许多自媒体人赚到了钱，赚钱其实很简单。
孙洪鹤建议返乡的人将一二线城市的商业新思维复制到偏远但尚未饱和的农村市场。这种思维孙洪鹤称之为“有染+越轨”。
这类“认知差”形成的护城河，让传统农户难以模仿。因为他们在当地还是继续依赖传统的思维，思维缺少想象力，他们无法理解“先赚钱-后交付，先社交-后成交，先场景-后销售”等等全新的思维。
返乡创业只需保持一个原则：轻资产，低投入，可持续化发展，那么对抗风险的能力就比普通的农村人高，普通农民家庭往往对赚钱更迫切，赚钱周期越短就越被动。
城市的返乡者可以将房子卖掉，回到乡村和县域内会活得非常舒适，同时再利用高维思维和杠杆手段，轻松赚钱。
还有一项就是政策红利，
“乡村振兴带头人可以获得专项补贴。最近孙洪鹤接触到了很多县域经济的负责人和返乡创业的案例，他们都有一个核心的思维：如何更好地拿到当地的补贴和政策红利。
医疗养老项目、旅居养生项目、文旅项目、返乡创业孵化、电商基地、农村数字化电商等。
这里也不排除资本化的“伪返乡者”收割政策与流量红利。但我们研究和孵化的是县域经济和返乡创业项目，并没有机会去具体判定每个项目的真实目的，只能说这种情况存在。
那最难过的就是“困在城市的农村打工者”，那些“被迫进城”的群体，正陷入现代化进程中更隐蔽的剥削系统。“越打工越贬值”，思维越死机。
跳不出思维的困局。
就比如让他们思考：网红经济是让人占了便宜，买了便宜的产品，还是压榨了实体经济和挤压的所有普通人的利益？这个问题怎么回答？
局部思考力强，但整体思考空白，这种现象致命这个群体的生存会越来越难。这种“消费陷阱”最终成就了收割他们的互联网商业巨头和网红。
要打破“强者返乡，弱者进城”的极化趋势，其实是很难的！
首先，个人意愿，就是他们是否愿意改变；其次，心力智产比资本更重要，思维和认知是无法轻易改变的；最后就是机遇，给没给你们机会。
孙洪鹤最近成立了“县域经济和乡村CEO”研学群，感兴趣的学员可以申请加入！同时我们今年配合全国各地的县域经济做好正能量的传播工作，也欢迎各地县域经济的负责人对接合作。
（本文系孙洪鹤商业生态观察系列第10篇，转载需注明作者）