大数跨境

揭穿顶流网红直播“低价助农”:帮农民卖货,实则是一场精心包装的骗局

揭穿顶流网红直播“低价助农”:帮农民卖货,实则是一场精心包装的骗局 孙洪鹤
2026-03-26
1
导读:“低价助农”“帮农民卖货”“让利给消费者”,用远低于市场价的农产品吸引观众下单,看似是助力乡村发展的善举,实则是一场网红精心包装的逐利骗局。

“低价助农”“帮农民卖货”“让利给消费者”,用远低于市场价的农产品吸引观众下单,看似是助力乡村发展的善举,实则是一场网红精心包装的逐利骗局。

所谓网红直播带货的“低价助农”,根本就是彻头彻尾的谬论,其本质从未脱离“卖货赚钱”的商业内核。

从网红直播带货开始,其核心本质就早已注定——纯粹的商业卖货行为,盈利是唯一终极目标。

这是网红及背后利益公司基因本性,不会因为“助农”的标签而有丝毫改变。

那些打着助农旗号的网红,从未真正站在农民的角度思考农产品产业链的健康发展,只是将“助农”当作吸引流量、博取好感的幌子,打造自己的完美人设。

倘若我们依旧无视这个本质,甚至盲目追捧、为其站台,本质上就是沦为了这场网红直播骗局的“托”,纵容虚假助农行为不断蔓延。

现在很多网红的粉丝本质上就是托!

想要戳破“低价助农”的谎言,无需复杂的大道理,一个简单的事实就能一目了然。

一招戳破!这就是网红最怕大家知道的事

如今每个普通用户的账号都能开通商品橱窗,在平台选品广场中,任意一款网红直播间的热销农产品,都能查到明确的返佣比例,普遍在5%到35%之间。普通用户上架同款同规格产品,都能赚取佣金,更何况是坐拥海量流量的顶流网红?现实是,顶流网红的带货返佣比例,远比普通用户高出2-3倍,甚至更多。

品牌方给所有商家设置返佣,是商业合作的常态,绝非慈善行为,网红即便喊着“最低价”,每卖出一单都能赚得盆满钵满,所谓“亏本助农”,不过是欺骗消费者的话术。

你们认为的鸡,鸡蛋,牛奶,虾,水果,这些农土特产品价格低,助农了,你们可以公开看到的选品广场的反应比例是5%到10%,网红可能是25%,还要3+2!你们知道这意味着什么吗?

更值得警惕的是,这种虚假的低价助农,正在对农产品产业链造成毁灭性冲击,更是电商行业乱象的元凶。

网红直播间一味压低价格,看似让消费者占到了便宜,实则价格远不足以支撑优质农产品的生产、采摘、加工、运输等全链条成本。

为了满足网红的低价要求,同时保证自身盈利,部分商家只能偷工减料、以次充好,催生大量电商AB货,让消费者买到手的农产品与直播间展示的天差地别。

长此以往,优质农产品失去市场竞争力,踏实做品质的农户和商家无利可图,整个乡村农产品产业链陷入“低价低质”的恶性循环,真正的助农变成了害农。

这就是相关部门今年重点管理的行业内卷,网红低价助农本质就是行业内卷,这对于农村产业链的冲击相当之大!

早在两年前,乡村经济CPS孙洪鹤就提出了这一犀利观点,却遭到网红利益链群体的疯狂围攻。这并非个人恩怨,而是理念与利益的激烈对抗——网红及其背后的利益群体,依靠低价助农的骗局收割流量与财富,自然容不得真相被揭穿。

可一旦消费者觉醒,知晓自己拥有商品橱窗的开通权、佣金赚取的知情权,明白网红低价带货的真实盈利逻辑,这场虚假助农的闹剧便会不攻自破。

我们从不反对有正能量的网红,也认可电商为农产品销售带来的新渠道,但坚决抵制披着“助农”和所谓文化的外衣的逐利行为。

真正的助农,从来不是一味拼低价,而是让农产品回归合理价格,保障农户的基本收益,扶持优质农产品品牌成长,构建健康可持续的乡村产业链。

网红直播带货可以赚钱,但请摘掉“低价助农”的虚假面具;消费者可以享受电商便利,但请认清背后的商业本质。

别让虚假的助农直播,消耗大众的善意,摧毁乡村经济的根基。当流量褪去,唯有真实、健康的商业逻辑,才能真正助力乡村发展,这才是我们该坚守的底线。

不管你们承不承认,孙洪鹤今天所说的都是事实!



【声明】内容源于网络
0
0
孙洪鹤
1234
内容 757
粉丝 0
孙洪鹤 1234
总阅读12
粉丝0
内容757