又是一个阳光明媚的日子，质检哥早上起来习惯性的刷了一下FDA网站，发现出了个大事：FDA EUA的名单缩水了！！！
3月份以来，FDA推出来EUA紧急通道，为无数口罩厂产品出口美国打开了一条通路，于是：一份 带有CNAS认可标识的GB2626-2006 的KN95英文测试报告价格水涨船高；无数代理机构不管干过的还是没干过的，都推出了EUA代理申请业务；无数的工厂加入了EUA申请大军，尤其是4月26日非医用口罩白名单政策出来后，大量的企业正在积极申请。
然，繁荣的现象背后，险象环生！
5月7日，质检哥看到 FDA公布了一个名单，FDA委托NPPTL（国家个人防护技术实验室）对申请进入美国市场的99款口罩进行了测试，结果很震惊。
36款口罩的过滤效率测试在 95%以上，63款口罩的过滤效率低于95%，最低的过滤效率 1.1%。
具体数据质检哥正在分析中，且听明日分解，但是测试场景可以先分享一下
质检哥5月7日看到这个数据和架势的时候就有个
不详的预感，
FDA恐怕要有所动作。
果不其然，一觉醒来，本想刷刷看有没有新的企业进入EUA名单，
哪知道 发现
名单内只剩下了 14家了
虽然不知道具体为什么删减了，但是结合最近质检哥看到的一些产品、检测报告、EUA申请资料，还是想说几个普遍存在的问题：
一、产品质量问题
确保产品质量真的符合GB 2626-2006 标准要求是根本，在质检哥最近看过的近千份检测报告中，发现大部分产品可能只检测了
呼气阻力
吸气阻力
过滤效率
没检测的项目，真的能符合GB 2626-2006标准要求吗？
二、标识和包装乱象
质检哥对大量的口罩群中看到的产品进行了收集和保存，发现产品的标识和包装普遍存在问题：
（1）什么标都敢印
FDA印上了、CE印上了、KN95印上了，但是 请思考下，真的通过了这些认证了吗？切不可乱标！
（2）中西合璧，概念混淆
质检哥最近见的最多的口罩规格型号就是KN95，无一例外，所以人都把自己的口罩规格型号打上了KN95，包装上把GB2626、EN149 也都全部打上了，
国内通过CNAS的有EN149测试能力的实验室就那么4家，质检哥实在不知道那些“编排精美”的EN149报告都是怎么出来的，尤其是那些机构的名字。
标识、包装是产品的一部分，建议口罩企业，在软实力上应该好好投入！