对比维度 |
EXW(工厂交货) |
CPT(运费付至) |
|---|---|---|
交货地点 |
卖方工厂、仓库等指定启运地 |
卖方指定承运人所在地(货交第一承运人) |
风险转移节点 |
买方提货/接收货物时,风险即刻转移 |
货交第一承运人时,风险即刻转移 |
出口报关责任 |
买方全权负责,卖方仅配合提供资料 |
卖方负责办理,承担报关费用与合规责任 |
运输责任 |
买方自行安排、承担全程运费 |
卖方安排运输、承担至目的地的主运费 |
保险责任 |
卖方无义务,买方自行投保 |
卖方无义务,买方自行投保(可协商代办) |
进口清关&关税 |
买方全权承担,与卖方无关 |
买方全权承担,卖方不涉及 |
操作复杂度 |
卖方极简,买方极繁 |
卖方适中,买方省心 |
-
特朗普关税违宪裁决 :美国最高法院认定总统越权征税无效,关税权属国会专属,直接触发多项违规加征关税终止。
-
美国CBP67834313号令 :明确违宪关税退税流程、清关申报标准,是企业申领 千亿美元关税退税 的核心依据。
-
对等关税终止+芬太尼关税终止 :针对中国输美产品的两类加征关税全面取消,不再执行。
-
实际降税10% :违宪加征的10%关税全面取消,美国进口商成本直接下调。
-
232条款+301条款不变 :钢铁铝关税、对华贸易关税继续执行,需计入固定成本。
-
美国122条款关税 :拟重启加征但未获司法认可,政策存在不确定性,需持续关注。
-
美国进口商具备极强的物流、清关、关税申报能力,可自主完成 美国DDP清关 ,熟练跟进 千亿美元关税退税 流程。
-
卖方为中小型工厂,无专业外贸团队,不愿承担任何运输、报关风险,只想聚焦生产环节。
-
订单货值低、物流成本占比高,买方主动要求自担全程运输与清关责任。
-
买方在国内有固定货代,可高效安排提货、出口报关等事宜,无需卖方介入。
-
多式联运、跨境陆运+海运等复杂物流订单,卖方统筹运输更高效,适配美国内陆配送需求。
-
美国进口商物流资源不足,不愿操心订舱、付运费事宜,倾向卖方全包运输。
-
企业想抢抓 实际降税10% 红利,通过CPT报价提升订单竞争力,维护长期客户。
-
货值中等、时效要求高的货物,CPT模式能保障运输时效,降低物流延误风险。
-
新手工厂、小型外贸商:坚守EXW底线,不触碰陌生物流、清关环节,严控风险。
-
成熟外贸企业:主推CPT模式,平衡责任与利润,用运输服务打动客户,适配绝大多数输美订单。
-
大型供应链企业:可承接DDP订单,抢占高端市场,但需精准核算关税、运费成本,防范 美国122条款关税 等政策变数。
-
精准核算成本,区分关税范围 :报价时明确区分已终止的对等/芬太尼关税、 实际降税10% 部分,以及仍执行的232/301条款关税;CPT模式需额外计入主运费,避免成本误判导致亏损。 -
细化合同条款,明确权责边界 :EXW合同注明卖方无运输、报关、保险义务,风险自担;CPT合同明确承运人选择、运费范围、风险转移节点、退税归属等细节,杜绝事后纠纷。 -
联动跟进退税,保障回款稳定 :CPT模式下主动对接美国客户,同步跟进 千亿美元关税退税 进度,提升客户满意度;EXW模式提前约定付款节点,规避退税延迟导致的回款拖延。 -
储备合规资源,应对清关需求 :提前对接专业美国清关代理,熟悉CBP新规和 美国DDP清关 流程,既能支撑CPT订单操作,也能灵活响应客户个性化需求。
ABOUT US
关于我们

