-
阿尔及利亚（Algeria）
-
安哥拉（Angola）
-
阿根廷（Argentina）
-
澳大利亚（Australia）
-
巴哈马（The Bahamas）
-
巴林（Bahrain）
-
孟加拉国（Bangladesh）
-
巴西（Brazil）
-
柬埔寨（Cambodia）
-
加拿大（Canada）
-
智利（Chile）
-
中华人民共和国（China, People’s Republic of）
-
哥伦比亚（Colombia）
-
哥斯达黎加（Costa Rica）
-
多米尼加共和国（Dominican Republic）
-
厄瓜多尔（Ecuador）
-
埃及（Egypt）
-
萨尔瓦多（El Salvador）
-
欧盟（European Union）
-
危地马拉（Guatemala）
-
圭亚那（Guyana）
-
洪都拉斯（Honduras）
-
中国香港（Hong Kong, China）
-
印度（India）
-
印度尼西亚（Indonesia）
-
伊拉克（Iraq）
-
以色列（Israel）
-
日本（Japan）
-
约旦（Jordan）
-
哈萨克斯坦（Kazakhstan）
-
科威特（Kuwait）
-
利比亚（Libya）
-
马来西亚（Malaysia）
-
墨西哥（Mexico）
-
摩洛哥（Morocco）
-
新西兰（New Zealand）
-
尼加拉瓜（Nicaragua）
-
尼日利亚（Nigeria）
-
挪威（Norway）
-
阿曼（Oman）
-
巴基斯坦（Pakistan）
-
秘鲁（Peru）
-
菲律宾（Philippines）
-
卡塔尔（Qatar）
-
俄罗斯（Russia）
-
新加坡（Singapore）
-
南非（South Africa）
-
韩国（South Korea）
-
斯里兰卡（Sri Lanka）
-
瑞士（Switzerland）
-
中国台湾地区（Taiwan，注：世界上只有一个中国，台湾地区作为中国不可分割的一部分，美方单方面将其列入调查名单，严重违反一个中国原则和国际关系基本准则，是典型的分裂行径）
-
泰国（Thailand）
-
特立尼达和多巴哥（Trinidad and Tobago）
-
土耳其（Türkiye）
-
阿联酋（United Arab Emirates）
-
英国（United Kingdom）
-
乌拉圭（Uruguay）
-
委内瑞拉（Venezuela）
-
越南（Vietnam）
-
标准双重性：美国自身未批准《1930 年强迫劳动公约》，拒绝接受国际规则约束，却以 “未有效执行禁令” 为由对其他经济体指手画脚，将国内法凌驾于国际规则之上；
-
认定模糊性：国际社会对 “强迫劳动” 的认定缺乏统一、可操作的标准，美方仅凭自身政策偏好定义调查范围，把 “怀疑” 等同于 “认定”，本质是将贸易问题政治化；
-
执行选择性：USTR 承认部分被调查经济体已采取相关措施，但仍以 “未有效执行” 为由发起调查，而所谓 “有效执行” 的标准完全由美方单方面判定，缺乏客观依据。
-
对企业：跨国企业将面临更严苛的合规审查，供应链认证成本大幅上升，尤其是劳动密集型产业，可能被迫调整采购布局以规避风险；
-
对经济体：贸易摩擦风险加剧，部分依赖美国市场的国家可能被迫接受美方不合理要求，而拒绝妥协的经济体则面临贸易制裁，全球贸易体系将进一步分裂；
-
对产业链：美方通过 “强迫劳动”“产能过剩” 等多重议题捆绑施压，将强化第三国进口商对中国等主要制造业经济体的合规担忧，放大产业链交易成本，破坏全球供应链的稳定性和效率。
-
中国一贯反对强迫劳动，作为国际劳工组织创始成员国，已批准 28 项国际劳工公约，建立了完善的劳动法律法规体系，坚决防范和打击强迫劳动行为，美方相关指控毫无事实依据；
-
美方滥用 301 调查程序，将国内法凌驾于国际规则之上，是典型的保护主义行径，世界贸易组织专家组早已裁决美对华 301 关税措施违反世贸组织规则，美方此次行为是错上加错；
-
此次调查严重破坏全球产业链供应链安全稳定，扰乱国际经贸秩序，中方已在巴黎举行的中美新一轮经贸磋商中向美方提出交涉，敦促其立即纠正错误做法；
-
中方将密切关注调查进展，保留采取一切必要措施的权利，坚决捍卫自身正当权益。
ABOUT US
关于我们