-
DDU交货规则 :未明确卸货责任,默认卖方不负责卸货,但合同易产生纠纷;交货节点宽泛,仅要求“货物抵达目的地”,无明确交付标准。
-
DAP交货规则 :明确卖方 不负责目的地卸货 ,货物置于运输工具上、可供买方提取即完成交货,卸货费用与风险由买方承担,责任边界清晰,完美适配 CBP67834313号令 的单据核查要求。
-
DDU术语因规则老旧、单据不规范,难以提供清晰的交货凭证与费用拆分, 退税申领极易被驳回 ;
-
DAP术语交货节点清晰、运输单据规范,费用划分明确,可完美适配CBP核查要求, 退税申领效率更高 。
-
DDU合同因责任模糊,易出现关税承担方纠纷,导致清关延误、错失降税红利;
-
DAP合同明确买方承担全部进口关税,可精准区分 122条款降税 与232/301条款关税,合规申报、快速清关。
-
存量DDU合同需尽快补充协议,明确卸货责任、交货节点,转化为DAP模式履约;
-
新增订单直接选用DAP术语,避免规则纠纷,同时贴合 美国DDP清关 的单据要求,保障 千亿美元关税退税 顺利到账。
对比维度 |
DDU(未完税交货,旧版术语) |
DAP(目的地交货,现行术语) |
|---|---|---|
术语版本 |
INCOTERMS 2000,已淘汰 |
INCOTERMS 2010/2020,现行通用 |
出口清关 |
卖方负责,费用自理 |
卖方负责,费用自理 |
进口清关+关税 |
买方全权负责,含122/232/301条款关税 |
买方全权负责,含122/232/301条款关税 |
卸货责任 |
未明确,默认卖方不卸货,易纠纷 |
明确卖方不卸货,买方承担费用风险 |
风险转移 |
货物抵达目的地时 |
货物置于目的地运输工具上时 |
退税适配性 |
极低,单据模糊,易核查驳回 |
极高,单据规范,快速过审 |
美国DDP清关适配 |
适配性差,规则不被CBP认可 |
高度适配,责任清晰,核查顺畅 |
适用场景 |
仅存量老合同履约 |
新增订单、多式联运、全运输方式 |
-
明确卸货责任 :书面约定卖方不负责目的地卸货,费用与风险由买方承担,杜绝纠纷; -
细化关税承担 :标注买方需缴纳 122条款降税后关税 、232/301条款不变关税,与 CBP67834313号令 要求一致; -
规范交货凭证 :按DAP标准整理运输单据、交货签收单,作为 千亿美元关税退税 佐证材料。
-
精准指定交货地 :明确美国目的地(仓库、堆场、港口),避免交货地点模糊导致延误; -
费用核算清晰 :报价包含全程运费、出口清关费,不含美国进口关税、卸货费,将 实际降税10% 红利体现在报价中; -
单据留存完整 :备好运输提单、出口报关单、交货签收单,适配CBP核查与退税申领; -
清关衔接顺畅 :提前与买方清关代理对接,同步货物信息,避免因买方清关延误产生滞港费。
-
区分关税类型 :严格区分 122条款降税 与232/301条款关税,合同注明关税由买方承担,避免成本转嫁; -
注明术语版本 :新增合同标注“INCOTERMS 2020 DAP”,存量DDU合同补充“参照DAP规则履约”; -
紧盯政策动态 :关注122条款关税延期、CBP新规,及时调整合同条款,保障 千亿美元关税退税 足额申领。

