大数跨境

华为和赛力斯,突然就分了

华为和赛力斯,突然就分了 报告研究所
2026-09-16
14
导读:9月15日,华为放出消息,和赛力斯的合作要变天了。

9 月 15 日,华为与赛力斯的合作模式迎来重大调整。双方将转向“轻资产”合作路线:赛力斯接手产品、营销、销售及服务 core 环节,华为退居幕后,专注于技术供应与赋能。

官方声明显示,鸿蒙智行将集中资源扶持智界、享界、尊界、尚界四大品牌,而曾经的王牌“问界”不再列入重点序列。这意味着,曾经深度绑定华为的赛力斯,正尝试独立迈步。

从依附到共生:合作模式的演变

回顾 2020 年,彼时的赛力斯(原小康股份)主力车型 SF5 年销仅 732 辆,净亏损达 17.3 亿元。作为一家从摩托车转型新能源的车企,其在行业内籍籍无名。华为出于战略考量,选择赛力斯作为首个智选车合作伙伴,全面接管其产品定义、定价、营销及渠道。

在华为的技术、品牌与流量赋能下,赛力斯实现逆势突围。问界 M5、M7、M9 相继上市,其中初代 M9 以 46.98 万元起售价成功切入 50 万级豪华 SUV 市场。2025 年,赛力斯营收高达 1650.54 亿元,归母净利润 59.57 亿元。

然而,这种“华为出灵魂,赛力斯出躯体”的模式成本高昂。据招股书披露,2022 年至 2025 年上半年,赛力斯向华为体系支付的采购费超 750 亿元,单车核心硬件成本分摊约 5 万元。在市场红利期,双方尚可共赢;一旦行情转冷,重资产制造的赛力斯便首当其冲承受压力。

业绩承压:模式难以为继

合作变局的直接导火索,藏在赛力斯最新的财报中。2026 年上半年,赛力斯营收 574.93 亿元,同比下降 7.87%;归母净利润由盈转亏,达 -17.17 亿元,降幅 158.38%;扣非净利润更是亏损 23.79 亿元。

亏损原因多重:主力车型处于换代过渡期,规模效应减弱;电池级碳酸锂价格同比上涨 132%,车规芯片缺货涨价推高成本;此外,公司对受限无形资产计提了 18.2 亿元减值。销量数据更为直观:2026 年 8 月,赛力斯汽车销量 20652 辆,同比暴跌 49.68%;问界系列 7 月销量亦腰斩至 20480 辆。

在中国新能源车进入残酷淘汰赛的背景下,价格战与高研发投入让单一爆款难以支撑全局。对于赛力斯而言,持续的高额“华为税”与日益下滑的利润形成剪刀差,原有合作模式已难以为继。

未雨绸缪:赛力斯的独立布局

事实上,赛力斯早已为“去华为化”铺设后路。2025 年,赛力斯与字节跳动达成深度合作;2026 年 5 月,原蓝电科技更名为赛豆科技并完成 66.71 亿元增资。新体系采用字节火山引擎“豆包”大模型打造座舱,智驾方案则依托元戎启行与英伟达平台。

首款基于新体系的跨界车将于 2026 年在赛力斯凤凰工厂投产,同步推出增程与纯电版本,并建立独立经销网络。这表明,赛力斯已从技术到渠道构建了一套不依赖华为的完整闭环。

对华为而言,战略收缩同样合乎逻辑。一方面,鸿蒙智行旗下品牌增多,资源需向智界、享界等新兴品牌倾斜;另一方面,过度营销带来的舆论反噬风险(如“竹知了”事件)促使华为降低个人 IP 绑定,回归技术本位。

结语:回归产品本质

问界的成功得益于华为的全链路赋能,但当这种赋能带来边际效应递减甚至负面效应时,合作伙伴必然重新权衡成本与收益。企业的生命力终究源于产品本身的质量与用户口碑,而非单纯的营销声量或合作伙伴的光环。

未来,赛力斯需在失去华为全链路支持的情况下,独立证明其运营高端品牌的能力;而华为也面临新考题:当合作伙伴寻求独立,其“轻资产”技术赋能路线能否持续走通?这场变局,将是检验双方成色的关键试金石。

【声明】内容源于网络
0
0
报告研究所
各类跨境出海行业相关资讯
内容 5759
粉丝 6
报告研究所 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读524.5k
粉丝6
内容5.8k