您的支持是我们持续发文的最大动力，欢迎点赞与分享。
2026 年巴西总统大选已进入关键阶段，预计 10 月 4 日将迎来首轮投票。对于长期在巴生活、经商的华人而言，这场选举不仅关乎未来四年的政治走向，更直接影响经济增长、税收政策、公共安全及中巴经贸关系等核心议题。
为深入了解华人群体的真实态度，IEST 近期面向巴西华人发起匿名问卷调查。截至 2026 年 9 月 10 日，共回收 115 份有效问卷。本文基于调查数据，分析巴西华人对候选人的偏好、政治倾向及政策关注重点，并探讨其背后的经济与社会动因。
需说明的是，本次调查采取公开邀请、自愿填写方式，存在自我选择偏差，结果不代表全体巴西华人的精确政治倾向，亦不等同于具备投票资格选民的实际意向。但作为主动关注巴西政治的群体，其观点仍具有重要的现实研究价值。
在此特别感谢参与调查的 115 位华人朋友。正是这些多元甚至对立的声音，让我们得以通过具体数据而非零散印象，观察华人如何审视这场影响深远的大选。
一、卢拉在巴西华人中民调明显领先
在 115 名受访者中，48.7% 选择支持卢拉，29.6% 支持小博索纳罗（Flávio Bolsonaro）。另有 7.8% 不支持任何候选人，3.5% 尚未决定，其余支持分散在其他候选人之间。若仅模拟卢拉与小博索纳罗的二选一对决，卢拉支持率高达 62.2%，小博索纳罗为 37.8%。
即便将样本限定为在巴西出生或居住 4 年以上的受访者，卢拉与小博索纳罗的民调差距虽有所缩小，但卢拉依旧保持较大优势。
二、支持卢拉，并不等于满意卢拉
数据显示，真正对卢拉政府表示“比较满意”或“非常满意”的受访者合计仅占 30.4%；明确表示“不满意”的比例达 33.1%，另有 33.0% 认为表现“一般”。换言之，尽管卢拉获得了 48.7% 的支持率，但对其执政持正面评价者不足三成。
这表明，相当一部分支持者的选择更接近一种“比较性策略”——并非认可卢拉做得完美，而是在现有选项中，认为其相对更可接受。
与巴西社会高度意识形态化的“左翼 vs 右翼”叙事不同，华人受访者表现出强烈的实用主义色彩。许多人一边支持卢拉，一边对其财政、税收和治安政策不满，但仍将政权连续性或对华关系置于更高优先级。这种支持率更多意味着利益权衡，而非单纯的意识形态认同。
三、中巴关系是卢拉在华人群体中最特殊的一张牌
在 56 名卢拉支持者中，高达 85.7% 将“对华关系”列为支持主因，远高于关注经济和就业的 37.5%。中巴关系已非边缘变量，而是构成卢拉华人支持基本盘的核心因素。
这解释了为何不能简单套用巴西传统左右翼坐标来分析华人投票逻辑。对华人群体而言，中国不仅是原籍国，更是供应链、客户及资本的重要来源，对华政策直接关联个人切身利益。相比之下，小博索纳罗支持者更侧重“经济效率、税负与社会秩序”，而卢拉阵营则更看重“中巴关系与政策连续性”。
四、企业主是最支持小博索纳罗的华人群体
在企业主及个体户受访者中，小博索纳罗获得 38.7% 的支持，略高于卢拉的 36.0%，使其成为小博索纳罗支持度最高、卢拉优势最弱的群体。反观由职员和专业服务人员组成的“白领”群体，卢拉支持率高达 70.0%，小博索纳罗仅为 10.0%。
这种差异源于不同职业群体承担经济政策成本的方式不同。企业主直接面对税收、用工成本及治安风险，宏观政策直接反映在利润与现金流上。因此，当对高税负和营商环境不满时，他们更倾向于寻找强调减税和市场友好的替代选项。数据印证了这一点：小博索纳罗支持者中，73.5% 希望改善税制，67.6% 关注经济，指标均显著高于卢拉支持者。
白领群体虽同样受通胀和治安困扰，但不直接承担企业经营的全部成本，因而更看重政策稳定、就业环境及中巴关系的连续性。与其说是“企业家偏右、白领偏左”，不如说是不同职业阶段对“成本效率”与“稳定机会”的优先级排序不同。
五、在圣保罗和里约以外，小博索纳罗更受欢迎
在大圣保罗地区，卢拉支持率为 49.3%，小博索纳罗为 24.7%；大里约地区卢拉支持率更是达到 64.7%。然而在圣保罗和里约都市圈以外的地区，小博索纳罗支持率升至 44.0%，反超卢拉的 36.0%。
虽然外州样本量较小，不宜过度推断，但这一趋势值得追踪。可能的解释是，圣保罗和里约拥有更成熟的华人社区及中资企业体系，对中巴双边关系诉求强烈；而外州华人多从事零售、餐饮等小规模经营，对地方治安、税负及经营环境更为敏感。
六、不同年龄段的政治倾向呈现反差
年龄数据显示出鲜明反差：24—36 岁群体中，小博索纳罗支持率（36.8%）略高于卢拉（34.2%）；37—49 岁群体中，卢拉支持率升至 43.1%；而在 50 岁及以上群体中，卢拉支持率高达 90.5%。
这一结果打破了“年轻人偏左、年长者保守”的刻板印象。对移民群体而言，年龄对应着不同的迁移经历与财富积累阶段。年长华人多已完成资产积累，更重视政策连续性与稳定的中巴关系；而年轻及中年华人正处于创业上升期，对税负、经营成本和治安问题的现实冲击感受更为直接。因此，“年龄效应”实则是不同人生阶段利益结构的映射。
七、治安形成跨阵营共识，税收和经济拉开距离
无论支持哪位候选人，治安都是华人群体的高度共识。卢拉支持者中 76.8% 认为治安亟需改善，小博索纳罗支持者中这一比例也达 70.6%。
真正的分歧在于经济政策。小博索纳罗支持者中，要求改善税制、经济和营商环境的比例分别为 73.5%、67.6% 和 32.4%，均显著高于卢拉支持者（分别为 42.9%、32.1% 和 10.7%）。双方存在大量政策共识，差异主要源于对不同问题优先级的排序。
八、治安已成为压倒性的核心议题
在不涉及候选人选择的“最不满意项”调查中，治安以 60.9% 的选择率高居第一，超过物价（51.3%）和税负（47.0%）。当问及“未来最需要改善什么”时，治安的选择率进一步攀升至 77.4%。
这表明，“治安”已成为华人评价巴西政府治理能力的基础指标。若缺乏基本的安全感，对政府治理的整体评价难以根本改善。
九、华人对巴西未来并未陷入普遍悲观
尽管对治安、税收等现状多有不满，但仅有 13.0% 的受访者对巴西未来四年表示“悲观”。这体现了华人群体的典型现实主义：承认巴西存在税高、治安差等问题，但依然认可其巨大的消费市场、资源禀赋和商业机会。
这种心态表明：虽然知道巴西有很多问题，但多数人仍认为这里值得留下来寻找商业与发展机会。
十、从“围观者”到“利益相关者”的转变
综合数据来看，很难将巴西华人简单定义为“偏左”或“偏右”的群体。卢拉的领先优势主要源于对华关系、政策连续性及白领和中老年群体的支持；小博索纳罗则在企业经营者、部分中青年及外州样本中更具竞争力，其基础围绕经济、税收和治安展开。
与其说华人群体正在发生“左右分化”，不如说正在形成基于自身利益的优先级排序。当华人开始深入关心税收制度、财政支出、犯罪治理及总统更替对生意的影响时，其政治参与已不再仅仅是“围观”，而是标志着越来越多华人正从“匆匆过客”转变为巴西社会的深度“利益相关者”。
调查说明
本次调查共回收 115 份有效问卷，采用公开邀请、自愿参与的非概率抽样方式，存在自我选择偏差，结果不作为对巴西华人总体政治倾向的严格统计推断。部分地区及细分群体样本量较小，交叉数据主要用于观察趋势。
调查的核心价值在于通过数据视角，首次系统观察巴西华人对 2026 年大选、经济社会政策及未来发展的态度。再次感谢所有参与者的独立回答，让我们能更客观地理解华人如何审视这个他们正在生活和投资的国家。
作者：Élio
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。