当地时间9月14日，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）宣布，将俄罗斯第二大银行——俄罗斯外贸银行（VTB Bank）列入伊朗相关制裁名单，理由是它“涉嫌协助伊朗规避制裁”。
美国财长贝森特当天警告：继续与VTB交易的外国金融机构，将面临更大的制裁风险。
消息一出，不少做俄罗斯市场的外贸人着急了：收款是不是又要变难？
先说一个容易忽略的事实，VTB不是第一次被制裁。2022年2月俄乌冲突爆发后，VTB即被美国依据E.O.14024列入全面制裁，失去美元清算渠道；2025年1月又被依据E.O.13662指定；2024年6月，其上海分行和香港分行也被美方列入制裁，大量中资银行随即停办与VTB相关的业务。
那这次的新意在哪？在于“伊朗”这个标签。它让VTB同时背负俄乌与伊朗两套制裁权限，触发的是伊朗相关的“二级制裁”机制与加快的执法节奏。对任何金融机构而言，与VTB往来从“风险高”变成了“风险叠加”。
制裁的直接诱因，是俄伊金融合作的加深。据美方通报，VTB于2023年5月在德黑兰开设办事处，为俄伊之间的里亚尔—卢布结算提供服务；而据公开信息，俄伊贸易约80%已通过本币结算。美国要掐断伊朗的收入来源，VTB这类“金融桥梁”自然成为目标。
2021年中俄贸易额1468.7亿美元，2023年突破2400亿美元，2024年达2448.2亿美元的历史峰值，2025年回落至约2279亿美元；2026年明显回暖，1—7月已达1592.4亿美元，同比增长26.3%。中国已连续16年保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位。
今年2月，俄财政部长在中俄财长对话中披露，双边贸易本币结算占比已达99.1%；俄驻华大使6月也表示这一比例“逼近99%”。换句话说，中俄贸易早就不是美元生意。
但“去美元化”不等于“去制裁化”。贸易不用美元，不等于收付款完全不受美国制裁体系影响。
说一下结论，我认为此次制裁，对中俄贸易直接影响有限。
VTB总部2022年就已被全面制裁，其上海、香港分行2024年6月被制裁后，中资银行已基本停止与VTB体系的业务。当前中俄结算的主流通道是中资大行接入SPFS（俄金融信息传输系统）、CIPS与SPFS直连、以及边境口岸银行的本币结算，这些通道并未因本次制裁而改变。
但边际压力真实存在，至少体现在四个层面：
-
仍依赖VTB内部清算网络或经VTB代理关系的款项，现在面临“俄乌＋伊朗”双重二级制裁风险，银行会更为保守； -
中资银行对涉俄收付本就“每笔人工审查”，工行、建行已停止对俄人民币代理业务，中行仍在承接但审核趋严，新制裁会进一步强化“宁严勿松”； -
“涉伊”连带审查增加：部分银行要求申报货物是否经停伊朗港口、是否涉及敏感物项，单据成本与到账时间都会上升； -
更深一层的瓶颈在利润汇回：据研究，中企在俄子公司利润超70%仍留存当地，俄外汇出境需央行审批——这比单笔收付款更影响资金周转。
制裁大概率还会加码，美国是否把制裁扩大到更多俄罗斯银行、甚至中资银行，这是最大的尾部风险。
最后提醒：中俄贸易的规模在增长，结算自主化也在推进。对单个外贸企业而言，真正确定的不是“哪条渠道绝对安全”，而是提前做好合规与多元化。把对手行、单据、合同、备选渠道都理顺，才是应对制裁波动最稳的姿势。
